Провадження по справі № 2/401/554/13
Справа № 401/1098/13-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження
29 березня 2013 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши позов ОСОБА_1, котрий діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації державного житлового фонду, про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації державного житлового фонду, про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Заява подана і оформлена з додержанням вимог ст. ст.119, 120 ЦПК України, а тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.122, ч. 2 ст. 294 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, котрий діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Світловодської міської ради про скасування розпорядження органу приватизації державного житлового фонду, про визнання недійсним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно та про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Призначити попереднє судове засідання на 09:30 годину 24.04.2013 року в судовому залі Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 24.04.2013 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В силу ст. 27, ч. 2 ст. 131 ЦПК України зобов'язати сторони для підтвердження своїх вимог або заперечень подати усі наявні у них докази або повідомити про них суд під час попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 130 ЦПК України, у разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки, з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, про подання яких було заявлено до або під час попереднього судового засідання. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не прийматимуться, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5 днів, лише щодо недотримання правил підсудності.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області Регеша В.О.
29.03.2013
Судове рішення № 30307623, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/1098/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: