Ухвала суду № 30307303, 28.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.13 року Справа № 5015/2196/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,

при секретарі Ділай М.М.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву боржника: Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар», м. Львів,

про: розстрочку виконання рішення у справі №5015/2196/12

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар», м. Львів,

про: стягнення 22 282 грн. 37 коп. заборгованості за недораховану електричну енергію та судових витрат.

За участю представників:

Від стягувача (позивача): Луцик С.В. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від боржника (заявника): не з'явився;

Представнику стягувача роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть справи: розглядається заява Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» від 20.03.2013 року (вх. №7741/13) про розстрочку виконання рішення у справі №5015/2196/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» про стягнення 22 282 грн. 37 коп. заборгованості за недораховану електричну енергію та судових витрат.

Представник стягувача в судове засідання з'явився, проти поданої боржником заяви не заперечив (докази в матеріалах справи).

Представник боржника в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку, передбаченому Інструкцією з діловодства в господарських судах України, затвердженою Наказом ДСАУ від 20.02.2013 року №28.

Рішенням господарського суду Львівської області від 03.07.2013 року у справі №5015/2196/12 позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» задоволено повністю, вирішено стягнути з Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» 22 282 грн. 37 коп. суми заборгованості за недовраховану електричну енергію, розстрочивши її сплату на шість місяців, а також 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2013 року у справі №5015/2196/12 не оскаржувалось, набрало законної сили та, у відповідності до статті 124 Конституції України, є обов'язковим до виконання на всій території України.

Боржник у своїй заяві просить суд розстрочити виконання рішення у справі на шість місяців шляхом стягнення протягом періоду з квітня 2013 року до серпня 2013 року включно - по 3 981 грн. 98 коп. щомісячно, в вересні 2013 року - 5 591 грн. 48 коп. (включно із відшкодуванням витрат ПАТ «Львівобленерго» на сплату судового збору в розмірі 1 609 грн. 50 коп. за подання позову до суду) у зв'язку із несприятливою фінансовою ситуацією та скрутним матеріальним становищем підприємства боржника.

Приписами частини першої статті 121 ГПК України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1.2. Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 17 жовтня 2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до частини першої статті 121 ГПК України та пункту 6 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 11.12.2000 року №01-8/739 ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови може бути винесена лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового акта або роблять його виконання неможливим. Такі обставини визначаються господарським судом з огляду на матеріали конкретної справи, у тому числі доводи сторін та подані ними докази.

Пунктом 2 роз'яснення Вищого Арбітражного Суду України від 12.09.1996 року №02-5/333 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального Кодексу України» вказано, що, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Так, представник боржника у своїй заяві вказує на те, що боржник є комунальним підприємством, заснованим на власності громади міста Львова, виконання рішення суду утруднено через значну дебіторську заборгованість перед іншими комунальними підприємствами міста Львова та ПАТ «Львівобленерго», а також великою кількістю пред'явлених до виконання виконавчих документів про стягнення з боржника коштів, у зв'язку з чим Державною виконавчою службою накладено арешт на рахунки Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар».

Представник стягувача в судовому засіданні проти поданої боржником заяви не заперечив (докази в матеріалах справи), вказує на те, що розстрочка виконання рішення суду і, як наслідок, сплата боржником заборгованості частинами пришвидшить виконання рішення у справі та надходження коштів на рахунок Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго».

Нормою частини третьої статті 254 ЦК України передбачено, що строк, який визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Частиною п'ятою вказаної статті встановлено, що у випадку, коли останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Окрім того, як встановлено судом, постановою державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції Файди Х.О. від 27.11.2012 року у зв'язку із повним погашенням заборгованості закінчено виконавче провадження ВП №35091073 з примусового виконання наказу від 13.08.2012 року у справі №5015/2196/12 про стягнення з ЛКП «Львівський ліхтар» на користь ПАТ «Львівобленерго» 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Заслухавши пояснення представника стягувача, оглянувши і дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд дійшов до висновку про те, що заяву Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» від 20.03.2013 року (вх. №7741/13) про розстрочку виконання рішення слід задоволити частково, розстрочити виконання пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2012 року у справі №5015/2196/12 на шість місяців шляхом стягнення з ЛКП «Львівський ліхтар» на користь ПАТ «Львівобленерго» протягом періоду з квітня 2013 року до серпня 2013 року включно - по 3 713 грн. 72 коп. щомісячно, в вересні 2013 року - 3 713 грн. 77 коп.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 22, 33, 34, 38, 43, 86, 121 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» від 20.03.2013 року (вх. №7741/13) про розстрочку виконання рішення задоволити частково.

2. Розстрочити виконання пункту 2 резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 03.07.2012 року у справі №5015/2196/12 на шість місяців шляхом стягнення з Львівського комунального підприємства «Львівський ліхтар» на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» протягом періоду з квітня 2013 року до серпня 2013 року включно - по 3 713 грн. 72 коп. щомісячно, в вересні 2013 року - 3 713 грн. 77 коп.

Ухвала прийнята і складена відповідно до статті 86 ГПК України 28.03.2013 року.

Ухвалу про розстрочку виконання рішення може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Козак І.Б.