Ухвала суду № 30307121, 22.03.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/1279/13-ц

Провадження № 2/727/566/13

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРНІВЦІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 березня 2013 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого, судді Слободян Г.М.

при секретарі Малацковській Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ :

В лютому 2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору № CVHMAK40370189 від 12.08.2008 року.

Після усунення недоліків за ухвалою суду від 18.02. 2013 року, 26.02. 2013 року провадження по вищенаведеній справі було відкрито. Згідно наданого свідоцтва про зміну імені ОСОБА_1 остання 21.09.2009р. ( актовий запис 153) змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с. 15).

13.03. 2013 року в суд подано заперечення на вищенаведений позов відповідачем - ПАТ КБ «ПриватБанк».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на 14.30 год. 13.03.2013 року не з'явилася, про день, час і місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Повторно справу до розгляду було призначено на 22.03. 2013 року на 09.00 годин, однак, позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, також і не з»явився в її інтересах представник, будучи належним чином повідомленою, заяви про розгляд справи, про поважність причини неявки в судове засідання не повідомила, будь - яких заяві відповідно і клопотань від представника позивача про поважність причини неявки в засідання суд не повідомлено.

Таким чином, в силу ст.77 ч.2 ЦПК України, суд визнає, що позивач ОСОБА_1 повторно не з'явилася в судове засідання, без поважних причин. Відповідно до вимог ст.169 ч. 3, ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшли заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 ч. 3, ст. 207 ч. 1 п. 3 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, визнання недійсним кредитного договору - залишити без розгляду. Роз'яснити позивачу ОСОБА_1 її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області через Шевченківський райсуд м. Чернівці протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.