Постанова № 30306798, 28.03.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2013 року Справа №607/4494/13-п Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунцьо С.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Козівської міжрайонної державної податкової інспекції Тернопільської області державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, неодружену, працюючу головним бухгалтером ПП «М-Буд», жительку м. Тернополя, вул. Тарнавського, 26/88, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як встановлено в судовому засіданні, проведеною перевіркою ПП «М-Буд», що знаходиться в м. Тернополі, вул. Текстильна 34а, та головним бухгалтером якого являється ОСОБА_1, виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на суму 22909 грн., не подано звіт по збору за спеціальне використання води за І квартал 2011 року, ІІ квартал 2011 р., ІІІ квартал 2011 р., ІV квартал 2011 р., занижено збір за спеціальне використання води в сумі 22,61 грн., чим порушено п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п. 326.1, 326.2 ст. 326 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI.

У судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала в повному обсязі та щиро розкаялась.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 588056 від 06.03.2013 р.; акті про результати позапланової перевірки ПП «М-Буд» (код за ЄДРПОУ 31021565) з питань дотримання вимог податкового та валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2010 р. по 31.12.2012 р. № 1668//22-10/31021565 від 04.03.2013 р.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, те, що вона у вчиненому щиро розкаялась, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_2