Постанова № 30306498, 25.03.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1030/13-п

№ пров. 3/658/382/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про притягнення до адміністративної відповідальності

25 березня 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду О.Є. Терещенко, розглянувши справу про адміні-стративне правопорушення, матеріали якої надійшли від територіальної державної інспекції праці у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, урод-женки м. Каховка Херсонської області, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 працюючу голо-вою правління Каховського районного споживчого товариства,

за ст.41 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в :

За результатами перевірки дотримання вимог трудового законодавства про працю, у Ка-ховському районному споживчому товаристві проведеній, за період з 29.01.2013 р. по 12.02.2013 р. було складено протокол про адміністративне правопорушення, в якому вказано, що голова прав-ління Каховського районного споживчого товариства ОСОБА_1 допустила пору-шення вимог законодавства про працю.

За результатами перевірки встановлено порушення трудового законодавства, а саме:

1.В порушення вимог пункту 2.1 гл. 2 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників № 58 від 29 липня 1993 р. трудові книжки і вкладиші до них заповнюються у відповідних розділах українською та російською мовами;

2.трудовий договір, укладений на невизначений строк, розривається за наявності пи-сьмового попередження власника, але не за два тижні, чим порушено вимоги ч. 1 ст. 38 КЗпПУ;

3.в порушення вимог ч. 1 та ч.2 ст. 115 КЗпПУ та ч.1 ст. 24 вимог Закону України «Про оплату праці» № 108, заробітна плата працівникам в товаристві випла-чується з порушенням встановлених строків та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата;

4.у товаристві не здійснюються нарахування та виплата заробітної плати за першу по-ловину місяця за фактично відпрацьований час, чим порушено вимоги ч.3 ст. 115 КЗпПУ.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала, та пояснив, що вказані в прото-колі порушення частково усунені.

Суд вважає, що у вказаних в адмінпротоколі порушеннях встановлена вина ОСОБА_1 і в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 41 ч.1 КУпАП.

Вислухавши пояснення правопорушника, дослідивши матеріали справи, враховуючи ха-рактер правопорушення, керуючись ст.ст. 8, 9, 10, 41 ч.1, 283, 284 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності і застосува-ти адміністративне стягнення - штраф в сумі 510 грн.

Штраф підлягає сплаті до Державного бюджету м. Каховка на р/р 311181067000 11, МФО 852010, код 21081100, код ЕДРПОУ 38008980, банк-одержувач: УДКСУ м. Херсон.

Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя:

ОСОБА_2