Ухвала суду № 30305705, 29.03.2013, Новоодеський районний суд Миколаївської області

29.03.2013

Справа № 482/485/13-ц

У Х В А Л А

29 березня 2013 року

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Гажа О.П., розглянувши позовну заяву представника позивача ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2013 року на розгляд суду надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі і повинна за змістом відповідати вимогам, викладеним в даній статті цього Кодексу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, то ухвалою суду даний позов залишається без руху, з наданням позивачу строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

Даний позов слід залишити без руху, так як представником позивача при написанні позову, не дотриманні вимоги п.п.5, 6 ч.2, ч.8 ст.119 ЦПК України.

Так, представник позивача в позовній заяві лише вказав, що станом на 21.02.2013 року за кредитним договором, укладеним між сторонами, у відповідача рахується заборгованість по тілу кредиту сумі 2734,97 гривень, заборгованість по відсоткам - 1095,65 гривень і заборгованість по комісії - 4583,46 гривень, а всього в загальній сумі 8414,08 гривень, яку просить стягнути.

Разом з тим, представник позивача в позові не вказав, як виникла ця заборгованість, за який період, з якого розрахунку. Не вказано в позові, яку суму кредиту було взято відповідачем у позивача, чи проводилася і як саме виплата цього кредиту відповідачем, скільки і в який період було ним сплачено коштів в рахунок погашення боргу та який існує за ним борг.

Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, в позові повинні бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та посилання на докази, що підтверджують кожну таку обставину.

Як же вбачається з вищевикладеного і поданої позовної заяви, представник позивача не виклав таких обставин щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог та не виклав обставин виникнення заборгованості по кредитному договору і не зазначив доказів, що підтверджують ці обставини.

Додані до позову в додатку ксерокопії документів, розрахунок ціни позову виготовлені неякісно, дуже дрібним шрифтом, тобто є неякісними, які прочитати і зрозуміти їх зміст неможливо.

Виходячи з принципу змагальності сторін в судовому процесі, та враховуючи наявну в позові заяву представника позивача про розгляд справи у відсутність їх представника, за наявності таких вищевказаних недоліків, відкриття провадження за цим позовом є неможливим.

Крім того, відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, то до позовної заяви повинна додаватися довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно копії довіреності доданої до позову, виданої головою Ради Директорів ПАТ «Дельта Банк» 12.12.2011 року вбачається, що Романченко А.С. уповноважено представляти інтереси банку в судах з усіма правами сторони по справі і повноваження представника по ній дійсні за умови підтвердження перебування довірителя з повіреним в трудових відносинах.

Позовна заява підписана і подана до суду від імені АТ «Дельта Банк» - Романченко А.С., без залучення до довіреності документа, що підтверджує наявність між нею і ПАТ «Дельта Банк» трудових відносин, тобто без належного підтвердження повноважень.

За таких вищевикладених обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених в ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня одержання позивачем копії ухвали.

Не виконання позивачем вимог викладених в ухвалі судді про залишення позову без руху у визначенні строки, має наслідком повернення позову позивачеві.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем недоліків, з наданням йому строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.119-120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, - залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику строк для усунення вищевказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня одержання позивачем копії ухвали, але у будь-якому випадку не пізніше ніж до 15 квітня 2013 року.

Ухвала судді, відповідно до вимог ст.293 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя :