Ухвала суду № 30305459, 29.03.2013, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

29.03.2013

Справа № 335/3070/13-ц 2/335/1324/2013 У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без руху

29 березня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Орджонікідзевської районної адміністрації, треті особи: Запорізька міська рада, ОП „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_5, КП „ВРЕЖО №1" про визнання частково незаконною приватизації та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_4, Орджонікідзевської районної адміністрації, треті особи: Запорізька міська рада, ОП „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_5, КП „ВРЕЖО №1" про визнання частково незаконною приватизації та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- п. 4 ст. 119 ЦПК України: не зазначено ціну позову;

- ч. 5 ст. 119 ЦПК України: неправильно визначено та сплачено судовий збір (1% від вартості майна, яке оспорюється згідно договору купівлі-продажу від 19.09.2011р., тобто 1% від 39704,73 грн.).

- п. 2 ст. 119 ЦПК України: позивачем зазначено неправильні найменування відповідача: "Орджонікідзевська районна адміністрація" та третьої особи: „ОП Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації". Крім цього КП „ВРЕЖО №1", як юридична особа припинила сою дію та виключена з реєстру юридичних осіб.

Згідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана з порушенням ст.ст. 119-120 ЦПК України, залишається без руху і позивачу надається строк на виправлення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Орджонікідзевської районної адміністрації, треті особи: Запорізька міська рада, ОП „Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", ОСОБА_5, КП „ВРЕЖО №1" про визнання частково незаконною приватизації та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, - залишити без руху і надати позивачу строк, не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

Якщо позивач у встановлений судом строк усуне зазначені недоліки, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного подання її до суду.

Інакше, позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Рибалко