Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 622/2019/12
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
"14" січня 2013 р.
Ружинський районний суд Житомирської області в складі :
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря - Дубравському С.В.,
прокурора - Муляренко Т.О.,
захисника - ОСОБА_1,
в ході підготовчого судового засідання проведеного в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області в смт.Ружині Житомирської області у кримінальному провадженні по обвинуваченню
ОСОБА_2,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України.
в с т а н о в и в:
У підготовче судове засідання з'явився прокурор, який з урахуванням закінчення строку тримання обвинуваченого під вартою, вважав необхідним терміново вирішити питання про продовження застосування або незастосування обраних під час досудового розслідування заходів забезпечення кримінального провадження та відкласти розгляд справи в межах строку передбаченого ст. 314 КПК України, для виклику учасників судового провадження.
У зв»язку з цим прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 обраного під час досудового розслідування, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечувала стосовно задоволення клопотання заявлено прокурором.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Під час досудового розслідування слідчим суддею 16 листопада 2012 року ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Суд, беручи до уваги наведені положення закону, та клопотання прокурора вважає за необхідне продовжити застосування обраного під час досудового розслідування ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в межах строку передбаченого ст. 314 КПК України.
Беручи до уваги те, що в судове засідання не доставлено обвинуваченого ОСОБА_2, та не з»явилися потерпілі по справі, крім того прокурор та захисник обвинуваченого просили перенести підготовче судове засідання у зв»язку з їх неявкою, суд відкладає підготовче судове засідання в межах строку передбаченого ст. 314 КПК України для здійснення належного виклику сторін.
Керуючись ст.ст. 314, 315 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КК України до 15 січня 2013 року до 14 год. 30 хв..
Вважати продовженим застосування обраного під час досудового розслідування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю АДРЕСА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном до двох місяців.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Митюк.
Судове рішення № 30303065, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/2019/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: