Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/487/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Козачок Р.М., з участю позивачки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та на дружину -
В С Т А Н О В И В:
15 березня 2013 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) , щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку , починаючи з дня подачі заяви до суду і до повноліття дітей та на своє утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8.
В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що із відповідачем вона зареєструвала шлюб 22 травня 2008 року . Від шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач працює в м. Києві в ТОВ «Охоронна компанія» Інтергард» , привозив кошти,а з 14.02.2013 року перестав приїжджати додому, заявив, що він більше в сім'ю не повернеться, а матеріальну допомогу дітям буде надавати шляхом перерахування коштів на її картку, але такі кошти не надходять, діти хворіють і вона не має коштів для утримання дітей . Вона не працює, доглядає дочку ОСОБА_5 до досягнення нею трирічного віку, а тому також потребує допомоги від відповідача.
Відповідач здоровий, працездатний, інших дітей не має, працює , тому може надавати допомогу на утримання сім'ї, в тому числі на утримання її.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала свої позовні вимоги із підстав, які зазначені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення. Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивачка не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані , а тому підлягають задоволенню.
Згідно ксерокопії свідоцтва про шлюб, сторони одружились 22.05. 2008 року. Під час спільного сумісного життя із відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком останніх вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.
Неповнолітні діти на даний час перебувають на утриманні позивачки і потребують матеріальної допомоги. Відповідач не виконує належним чином обов"язки по утриманню своїх дітей, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України.
Також згідно вимог ст. 84 Сімейного кодексу України позивачка ОСОБА_3 має право на утримання від відповідача до досягнення дочкою ОСОБА_5 3-х річного віку.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 може надавати таку допомогу для позивачки до досягнення дочкою ОСОБА_5 3-х років. Він в судове засідання не з"явився і не надав ніяких заперечень щодо вказаних вимог.
Зазначені обставини підтверджуються поясненнями позивачки, копією свідоцтва про шлюб сторін, про народження дочки ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_5 , довідкою про доходи відповідача з місця роботи за період з жовтня 2011 року по березень 2012 року , що дають у сукупності підстави для задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215,224-226, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 79, 80,84, 180, 182,183,191 СК України, суд
Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області ,на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) , щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на кожну дитину , починаючи стягнення з 15.03.2013 року і до повноліття дітей, а саме до досягнення дочкою ОСОБА_4 повноліття - до ІНФОРМАЦІЯ_6 , та до досягнення повноліття дочкою ОСОБА_5 - до ІНФОРМАЦІЯ_7 , відповідно . Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно , починаючи стягнення із 15.03.2013 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 віку 3-х років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_8. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .
Рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О. П. Михалюк
Судове рішення № 30302892, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/487/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: