ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
01.04.13 Справа № 907/25/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді - доповідача Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Матущака О.І.
Розглянув апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області, м. Ужгород №05/2-187/2010 вих.13 від 21.03.2013 року (вх. №05-05/243/13 від 28.03.2013 року)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 року
у справі №907/25/13
за первісним позовом Товариства з додатковою відповідальністю „Патент", м. Ужгород
до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
про визнання права приватної власності на будівлю гуртожитку по вул. Джамбула, 50 в м. Ужгород за ТДВ „Патент"
та за зустрічним позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Ужгородський виконавчий комітет Ужгородської міської ради, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Орган самоорганізації населення „Будинковий комітет „Мрія - УЖ", м. Ужгород
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю „Патент", м. Ужгород
про визнання права державної власності на гуртожиток по вул. Джамбула, 50 у місті Ужгород та скасування Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Ужгородської міської ради за №17/11 від 19.04.2006 р. ВАТ „Патент"
. В С Т А Н О В И В :
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 11.03.2013 року у справі №907/25/13 (суддя Русняк В.С.) по первісному позову: позов задоволено. Визнано за Товариством з додатковою відповідальністю „Патент" право власності на будівлю гуртожитку, розташованого по вул. Джамбула, 50 в місті Ужгород. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області на користь Товариства з додатковою відповідальністю „Патент" суму 1147 грн. відшкодування судового збору. По зустрічному позову: в позові відмовлено.
З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, прокурор оскаржив рішення суду.
Судова колегія, вважає подані матеріали апеляційної скарги достатніми для
прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 93, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Закарпатської області, м. Ужгород до свого провадження .
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 11.05.2013 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Позивачу, відповідачу та третім особам - подати суду відзиви на апеляційну скаргу.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач О.П. Дубник
судді О.С. Скрипчук
О.І. Матущак
Судове рішення № 30302696, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/25/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: