Ухвала суду № 30302595, 28.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/247/13-а

У Х В А Л А

28 березня 2013 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Тарасишиної О.М.,

за участю секретаря Слободянюк К.С.,

представника позивача Мікуленко В.В., Лазарчука М.І.,

представника відповідача Копиці С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Манушар Україна» до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 09.10.2012 року № 0002142200, № 0002152200, -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 28.03.2013 року представник позивача заявив клопотання про призначення судово-економічної експертизи в порядку статті 81 КАС України.

Перед судовим експертом для роз'яснення представник позивача просить поставити наступні питання:

1. Чи підтверджується документально або вимогами норм чинного законодавства України (за відповідний період) порушення податкового законодавства в частині завищення задекларованих ТОВ "Манушар Україна" показників у рядку 05.1 Декларації з податку на прибуток: "Собівартість придбаних, виготовлених та реалізованих товарів (робіт, послуг)", на загальну суму 3007217 грн. за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року, про що зазначено в п. 3.1.2. акту перевірки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ДПС № 5640/22-80/34552988 від 25.09.2012 року?

2. Чи підтверджується даними бухгалтерського та податкового обліку ТОВ "Манушар Україна", подвійне включення сум сплачених (нарахованих) постачальникам товарів та послуг до складу витрат, на суму 3007217 грн. за період з 01.07.2011 року по 30.06.2012 року, про що зазначено в п.п. 3.1.2.1., пп. 3.1.2.2., та пп. 3.1.2.3. акту перевірки Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ДПС № 5640/22-80/34552988 від 25.09.2012 року?

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання, просив суд відмовити в задоволенні клопотання про проведення експертизи з урахуванням обговорення зазначених питань.

Відповідно до статті 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд може призначити експертизу.

Ст.1 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що судова експертиза в адміністративному процесі - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини в адміністративній справі, що перебуває у провадженні суду.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявні докази надані сторонами по справі, які містять інформацію про обставини в адміністративній справі в обґрунтування правової позиції сторін.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, у зв'язку з тим, що для з'ясування вищевказаних питань не потрібні спеціальні знання, оскільки відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів врегульовано Податковим кодексом України та нормами чинного законодавства України щодо ведення бухгалтерського обліку, відтак, суд вважає клопотання представника позивача необґрунтованим.

Таким чином, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що призначення судової експертизи призведе до порушення законодавчо встановлених строків розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість даного клопотання, у зв'язку із чим останнє не підлягає задоволенню.

На підставі ч.ч. 3, 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні 28.03.2013 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 81,159 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Манушар Україна» про призначення судово-економічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 01.04.2013 року.

Суддя Тарасишина О.М.

-інше.

У задоволені клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Манушар Україна» про призначення судово-економічної експертизи - відмовити.