Ухвала суду № 30301847, 01.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.13р. Справа № 904/1626/13-г

За позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оселя", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Шульга М.О., довіреність №01-17/3/11 вих від 02.01.2013р.

від відповідача: Рогатинський М.З., довіреність №48 від 18.02.2013р.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оселя" про зобов'язання укласти договір оренди земельної ділянки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради від 31.08.2011р. № 175-11/VI земельна ділянка, яка знаходиться за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Бойка, 14, площею 0,2485 га, закріплена згідно наданої технічної документації за ТОВ "Оселя" для розміщення комплексу житлових будівель на умовах оренди, строком землекористування на 10 років. Відповідачу було направлено лист з проектом договору оренди земельної ділянки, однак жодних заходів щодо укладання договору оренди земельної ділянки відповідачем здійснено не було. До теперішнього часу договір оренди не укладено, у зв`язку з чим відповідач користується земельною ділянкою без правовстановлюючих документів.

18.03.2013р. відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, зазначив, що з позовними вимогами не погоджується, оскільки у витягу Держкомзему неправильно і необргунтовано визначена нормативна грошова оцінка земельної ділянки.

Ухвалою від 27.02.2013р. порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 18.03.2013р.

Розгляд справи відкладено з 18.03.2013р. на 01.04.2013 р.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення розгляду пов'язаної з нею справи №804/3554/13-г Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

07.03.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оселя" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить зобов'язати управління Державного комітету України по земельних ресурсах у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської област внести зміни в технічну документацію з нормативної грошової оцінки земельної ділянки, розташованої по вул. Бойка,14 в м. Дніпродзержинську, визначити коефіцієнт функціонального використання земельної ділянки Кф на рівні 1,40 та видати ТОВ "Оселя" новий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

За вказаною позовною заявою суддя Парненко В.С. ухвалою від 07.03.2013р. порушив провадження у справі №804/3554/13-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оселя" до управління Державного комітету України по земельних ресурсах у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Дніпродзержинська міська рада про зобов'язання вчинити певні дії.

Таким чином, відповідач за первісним позовом просить видати новий витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, який є необхідним для визначення розміру орендної плати за договором, про зобов`язання укласти який і звернулась Дніпродзержинська міська рада Дніпропетровської області.

Враховуючи, що спір який розглядається у Дніпропетровському окружному адміністративному суді має суттєве значення для всебічного, повного, об'єктивного дослідження всіх обставин справи та прийняття рішення, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі №904/1626/13-г до вирішення справи №804/3554/13-г Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/1626/13-г до вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом справи №804/3554/13-г.

Зобов'язати відповідача повідомити суд про результати розгляду справи №804/3554/13-г.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя І.В. Мілєва