ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
27 березня 2013 року Справа № 913/563/13-г.
Провадження №18пд/913/563/13-г
Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ
до Старобільського обласного медичного училища, м. Старобільськ Луганської області
про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору
за участю представників:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: Тарасенко І.М., директор, витяг з наказу № 4 від 14.01.2001;
Дубова Н.Ю., за дов. б/н від 11.03.2013.
В С Т А Н О В И В:
Позивачем заявлено вимогу до відповідача про прийняття у редакції позивача пункту 5.9. договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 31.12.2012 № 610002/3, а саме:
«При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально-мийних робіт під час прибирання території (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення «Споживача» або, через розташовані на території «Споживача» дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення «Постачальника». Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10. - 4.13. Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 р. № 131). Дані для розрахунку надає «Споживач».».
Відповідач проти позову заперечує посилаючись на його безпідставність та необґрунтованість.
Представник позивача в судове засідання не прибув.
Враховуючи, що представник позивача у судове засідання не прибув, та для витребування документів, необхідних для розгляду справи, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 17.04.2013, на 11 год. 35 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.
3. Позивачу: подати письмові пояснення з питання: чи підписана на даний час додаткова угода про розірвання концесійного договору від 21.03.2008 № 4 (п. 8 рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17/17), якщо угода підписана, подати її завірену копію до матеріалів справи; чи визнавався судом недійсним концесійний договір від 21.03.2008 № 4, укладений між ТОВ «Луганськвода» та Луганською обласною радою, якщо договір визнано недійсним, подати суду відповідні судові рішення (усіх інстанцій); подати Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації міста Старобільськ; подати паспорт водного господарства відповідача (в повному обсязі) - для огляду у засіданні суду; спільно з відповідачем провести обстеження колодязів відповідача (які вказані в паспорті водного господарства відповідача та знаходяться на його території) на предмет можливості потрапляння в систему каналізації відповідача стічних вод, які утворюються внаслідок атмосферних опадів тощо; скласти двосторонній акт та надати його суду.
4. Відповідачу: подати паспорт водного господарства (в повному обсязі) - для огляду у засіданні суду; прийняти участь в обстеженні колодязів та складанні відповідного акту.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя В.В. Корнієнко
Судове рішення № 30301185, Господарський суд Луганської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/563/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: