Ухвала суду № 30301171, 01.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 913/618/13-г.

Провадження №18пд/913/618/13-г

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськвода», м. Луганськ

до комунальної установи «Дитяча школа мистецтв № 3 Стахановської міської ради Луганської області», м. Стаханов, м. Алмазна Луганської області

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні додаткової угоди

за участю представників:

від позивача: Шепіль Ю.М., за дов. № 200 від 01.07.2012;

від відповідача: Шуригін Ю.О., за дов. № 88 від 25.03.2013.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу до відповідача про прийняття у редакції позивача пункту 5.9. договору, який викладений у п. 1 додаткової угоди від 17.01.2013 до договору на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення від 01.01.2010 № 713/3, а саме:

«При відсутності приладів обліку стічних вод на системі каналізації «Споживач» також сплачує «Постачальнику» за об'єми стічних вод, які утворюються внаслідок випадання атмосферних опадів, сніготанення та при здійсненні поливально-мийних робіт під час прибирання території (далі - поверхневі стічні води), які неорганізовано потрапляють в мережі водовідведення «Споживача» або, через розташовані на території «Споживача» дощозбірники і колодязі, у мережі водовідведення «Постачальника». Розрахунок об'ємів поверхневих стічних вод, як при загальносплавній, так і при розподільній системі водовідведення, виконується згідно п. 4.10. - 4.13. Правил користування (зі змінами, внесеними Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.03.2012 р. № 131). Дані для розрахунку надає «Споживач».».

Відповідач проти позову заперечує посилаючись на його необґрунтованість.

Відповідач подав клопотання від 26.03.2013 № 913 про витребування у позивача відомостей щодо розірвання концесійного договору від 21.03.2008 № 4 (п. 8 рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17/17), а також, якщо угода підписана, подати її завірену копію до матеріалів справи.

Дане клопотання судом задовольняється повністю.

Для розгляду справи у сторін необхідно витребувати додаткові матеріали, в зв'язку з чим, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.2013, на 11 год. 15 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, каб. № 513 /Суддя Корнієнко В.В./.

3. Позивачу: подати письмові пояснення з питання: чи підписана на даний час додаткова угода про розірвання концесійного договору від 21.03.2008 № 4 (п. 8 рішення Луганської обласної ради від 28.02.2013 № 17/17), якщо угода підписана, подати її завірену копію до матеріалів справи; чи визнавався судом недійсним концесійний договір від 21.03.2008 № 4, укладений між ТОВ «Луганськвода» та Луганською обласною радою, якщо договір визнано недійсним, подати суду відповідні судові рішення (усіх інстанцій); подати Правила приймання стічних вод підприємств у систему каналізації міст Стаханова, (Теплогорськ, Алмазна); подати завірену копію паспорту водного господарства відповідача (в повному обсязі), оригінал - для огляду у засіданні суду; спільно з відповідачем провести обстеження колодязів відповідача (які вказані в паспорті водного господарства відповідача та знаходяться на його території) на предмет можливості потрапляння в систему каналізації відповідача стічних вод, які утворюються внаслідок атмосферних опадів тощо; скласти двосторонній акт та надати його суду; подати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень.

4. Відповідачу: подати завірену копію паспорту водного господарства (в повному обсязі), оригінал - для огляду у засіданні суду; прийняти участь в обстеженні колодязів та складанні відповідного акту.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя В.В. Корнієнко