Ухвала суду № 30301003, 28.03.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"28" березня 2013 р. Справа № 911/1053/13 Суддя Лутак Т.В., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи-підприємця Конопляної Світлани Олександрівни

до Управління освіти і науки Білоцерківської міської ради

про стягнення 103 873, 00 грн.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на "18" квітня 2013 р. о 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 2.

3. Залучити до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Білоцерківське управління державної казначейської служби України Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 36).

4. Зобов'язати учасників провадження у справі:

- подати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- визначитись про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;

- направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 Господарського процесуального кодексу України), повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду;

- провести звірку взаєморозрахунків за договором № 230 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 03.09.2012 р. станом на час розгляду справи та надати суду відповідний акт звірки, підписаний уповноваженими представниками сторін. Організацію проведення звірки взаєморозрахунків покласти на позивача. У разі ухилення відповідача від проведення звірки взаєморозрахунків - позивача зобов'язати надати суду докази цього, а також докази вручення (надіслання) акту звірки відповідачу.

5. Зобов'язати позивача:

- подати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач та відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтва про державну реєстрацію,витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення позивача та відповідача до ЄДР на дату винесення ухвали;

- направити на адресу третьої особи копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази про що надати суду;

- подати докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек, квитанція відділення поштового зв'язку);

- подати письмові пояснення щодо загальної суми поставки товару здійсненої позивачем відповідачу за договором № 230 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 03.09.2012 р. та загальної суми сплати відповідачем коштів за зазначеним договором;

- подати письмові пояснення з приводу п. 4.1 договору № 230 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 03.09.2012 р. та щодо моменту, з якого у відповідача виник обов'язок оплати товару;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) рахунків, реєстрів накладних на поставлений товар, видаткових накладних, актів приймання-передачі товарів (робіт або послуг) та інших документи, що передбачені п. 4.2, 6.1.3 договору № 230 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 03.09.2012 р. та які підтверджують поставку позивачем відповідачу товару за зазначеним договором;

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) первинних документів (банківські виписки, платіжні доручення тощо), що підтверджують часткову сплату відповідачем грошових коштів за договором № 230 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 03.09.2012 р.;

- подати довідку з установи банку щодо обсягу надходження грошових коштів від відповідача на рахунок позивача за договором № 230 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти від 03.09.2012 р. за період з 03.09.2012 р. до 17.04.2013 р. (із зазначенням призначення платежу, сум та дати сплати грошових коштів);

- подати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

6. Зобов'язати відповідача:

- подати оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з органу статистики про включення відповідача до ЄДР;

- подати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати третю особу надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору.

8. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати учасників провадження надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх ненадання.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи.

10. Попередити позивача, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин витребуваних судом документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

11. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

12. Поставити до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

13. Звернути увагу учасників провадження у справі на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

14. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

15. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

16. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 17 квітня 2013 року.

Суддя Т.В. Лутак