Ухвала суду № 30300971, 29.03.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29 березня 2013 року Справа № 912/530/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області О.А. Змеул, розглянувши матеріали

за позовом: приватного акціонерного товариства "Креатив"

до відповідача 1: державного підприємства "Златодар"

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Соколівський консервний завод"

про стягнення 3 637 580,00 грн,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 22, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 23.04.13 о 14:30.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.

4. Зобов’язати сторін надіслати суду не пізніше 5-ти днів до засідання такі документи:

Позивача: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); банківські виписки з поточного рахунку про надходження від відповідачів коштів у погашення стягуваної суми, якщо вони надійшли; акт звірки наявності у відповідача 1 на зберіганні насіння соняшника в кількості 761 тонни, підписаний повноважними представниками позивача та відповідача 1 (ініціатива проведення звірки покладається на позивача); уточнити дати листа за № 4, якого ПрАТ "Креатив" надіслав ДП "Златодар" та дату листа-відповіді, враховуючи дату складської квитанції на зерно № 1592 - 12 грудня 2012 р.;

Відповідача 1: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі відшкодування збитків повністю або частково – відповідні докази (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); докази, що свідчать про повернення позивачеві насіння соняшника в кількості 761 тонни або письмові пояснення причин, з яких вказане насіння не відвантажено позивачу; письмово повідомити про обставини, зазначені сторонами в п. 6.5 договору №23/08 від 23.08.2012 (при наявності); акт звірки наявності у відповідача 1 на зберіганні насіння соняшника в кількості 761 тонни, підписаний повноважними представниками позивача та відповідача 1; копію статуту; докази державної реєстрації підприємства (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців);

Відповідача 2: у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши які письмові докази має відповідач на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем, якщо надсилається відзив на позовну заяву, то він має відповідати вимогам частин 2-4 статті 59 Господарського процесуального кодексу України, докази надсилання відзиву позивачеві; у разі відшкодування збитків повністю або частково – відповідні докази (платіжні доручення, банківські виписки з поточного рахунку або інші документи); докази державної реєстрації товариства (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців).

5. До відома сторін, документи необхідно надіслати за супровідним листом. У разі відсутності чи неможливості їх надсилання - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих документів.

Представники сторін повинні мати оригінали документів, що посвідчують особу та підтверджують їхні повноваження, копії останніх надати до справи.

Примірники ухвали надіслати: позивачу - 25014, м. Кіровоград, пр. Промисловий, 19; відповідачу 1 - 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 47; відповідачу 2 - 27641, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Соколівське.

Суддя О.А. Змеул