Ухвала суду № 30300564, 28.03.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
10/5014/1387/2012
Номер документу
30300564
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

28 березня 2013 року Справа № 10/5014/1387/2012.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ - ШІППІНГ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля - 91",

м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 574 486 грн. 00 коп.

Суддя Мінська Т.М.

за участю представників сторін:

від позивача - Макаренко А.С., молодший юрисконсульт, довіреність № 46/13 від 01.01.2013;

від відповідача (заявника) - Бондаренко Т.В., адвокат, довіреність № 1803-01 від 18.03.2012.

Розпорядженням Голови господарського суду Луганської області від 19.03.2013 у зв'язку з хворобою судді Мінської Т.М., керуючись ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішеннями зборів суддів господарського суду Луганської області від 31.01.2011 та від 20.04.2011, заяву подану відповідно до ст.121 ГПК України передано судді Василенко Т.А. для призначення її до розгляду судді Мінській Т.М.

Рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.2012 № 10/5014/1387/2012 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля-91", 94507, м. Красний Луч Луганської області, вул. Стадіонна, 1, ідентифікаційний код 37130451 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Шіппінг", 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код 31158623 заборгованість в сумі 500 666 грн. 59 коп., інфляційні втрати в сумі 2 867 грн. 54 коп., 3% річних в сумі 5125 грн. 06 коп., пеню в сумі 25 826 грн. 81 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 10 689 грн. 72 коп.

На виконання рішення видано наказ господарського суду Луганської області від 20.07.2012 № 10/5014/1387/2012.

Постановою Відділу ДВС Краснолуцького міського управління юстиції від 31.01.2013 за даним наказом відкрито виконавче провадження.

Ухвалою господарського суд Луганської області від 22.10.2012 здійснено заміну позивача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф-Шіппінг", м. Донецьк, вул. Артема, 60, код 31158623 на Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ", м. Донецьк, вул. Артема, 60, код 31158623.

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля - 91" надійшла заява від 07.03.2013 якою просить суд відстрочити або розстрочити виконання рішення на рік, два, оскільки матеріальний стан Відповідача за результатами ведення господарської діяльності у 2012 році є скрутним. Відповідно до показників звіту про фінансові результати за 9 місяців 2012 та станом на 31.12.2012 баланс підприємства є збитковим в розмірі майже 2,5 мільйонів гривень, а чистий збиток складає 5,5 мільйонів грн. Постійно триває заборгованість по сплаті заробітної плати працівникам Відповідача.

В судовому засіданні представник Відповідача уточнив вимоги заяви від 07.03.2013 та просить надати розстрочку виконання рішення відповідно до наданого графіку, а саме:

до 15.04.2013 - 1000 грн. 00 коп.

до 15.05.2013 - 1000 грн. 00 коп.

до 15.06.2013 - 1000 грн. 00 коп.

до 15.07.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.08.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.09.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.10.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.11.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.12.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.01.2014 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.02.2014 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.03.2013 - 60241 грн. 72 коп.

Дане уточнення до заяви прийнято судом до розгляду.

Позивач відзивом на заяву від 27.03.2013 №13/03/206 не заперечує проти надання розстрочки виконання рішення не більш чим на один рік.

Згідно ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

У п.п. 7.2. пункту 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідач у справі посилається на обставини, які характеризують його фінансове стан.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти надання розстрочки відповідачу. Враховуючи викладене, суд вважає можливим надати розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2012 № 10/5014/1387/2012

На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля - 91", м. Красний Луч Луганської області, вул. Стадіонна, 1, ідентифікаційний код 37130451 розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2012 № 10/5014/1387/2012 про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Шіппінг", 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код 31158623 заборгованість в сумі 500 666 грн. 59 коп., інфляційні втрати в сумі 2 867 грн. 54 коп., 3% річних в сумі 5125 грн. 06 коп., пеню в сумі 25 826 грн. 81 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 10 689 грн. 72 коп. на строк дванадцять місяців із сплатою за таким графіком:

до 15.04.2013 - 1000 грн. 00 коп.

до 15.05.2013 - 1000 грн. 00 коп.

до 15.06.2013 - 1000 грн. 00 коп.

до 15.07.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.08.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.09.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.10.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.11.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.12.2013 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.01.2014 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.02.2014 - 60241 грн. 75 коп.

до 15.03.2013 - 60241 грн. 72 коп.

2. Відділу ДВС Краснолуцького міського управління юстиції здійснювати виконання наказу господарського суду Луганської області від 20.07.2012 № 10/5014/1387/2012 з урахуванням даної ухвали.

Суддя Т.М.Мінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 30300564 ?

Документ № 30300564 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30300564 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30300564 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30300564 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30300564, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 30300564, Господарський суд Луганської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30300564 відноситься до справи № 10/5014/1387/2012

Це рішення відноситься до справи № 10/5014/1387/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30300561
Наступний документ : 30300941