ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
29.03.13р. Справа № 904/2419/13
Суддя Рудовська І.А. , розглянувши матеріали
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС"
про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" від 07.12.2012 року у справі № 14/50К-12:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-РЕСУРС", м. Донецьк
до Приватного підприємства "МОНОЛІТ-ПРОФІ", с. Грузьке, Кіровоградський район, Кіровоградська область
про стягнення 82 364,60 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 36, 38, 86, 1229 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 16.04.13 р. о 11:30год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 54 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
3. Сторонам до засідання надати:
Заявнику:
- оригінали документів, що є додатками до заяви для огляду;
- довідку, що рішення Третейського суду не скасовано, а третейська угода не визнана недійсною;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на дату розгляду справи (оригінал - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- відомості стосовно добровільного виконання (чи невиконання) рішення третейського суду у справі № 14/50К-12 від 07.12.2012 р. станом на квітень 2013 року.
Приватному підприємству "МОНОЛІТ-ПРОФІ":
- відзив на заяву про видачу виконавчого документа;
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства до ЄДР станом на дату розгляду заяви (оригінал для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- відомості стосовно добровільного виконання (чи невиконання) рішення третейського суду у справі № 14/50К-12 від 07.12.2012 р.
4. До засідання подати:
Постійно діючому Регіональному Третейському суду при Асоціації "Регіональна правова група":
- справу № 14/50К-12 Постійно діючого Регіонального Третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" (50086, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74а);
- належним чином засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію;
- Положення про Постійно діючий Регіональний Третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група" ( належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- Регламент Постійно діючого Регіонального третейського суду України при асоціації "Регіонально правова група" ( належним чином засвідчену копію до матеріалів справи).
Витребувана справа має бути надіслана до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження відповідної ухвали до третейського суду.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудовська
Судове рішення № 30300493, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/2419/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: