номер провадження справи 2/30/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
28.03.13 Справа № 908/1113/13
Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши матеріали,
за позовом Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство», м. Запоріжжя,
до відповідача: Приватного підприємства «Глорі», м. Запоріжжя,
про стягнення 1 173,71 грн.,
визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
Присвоїти справі номер провадження 2/30/13.
2. Призначити розгляд справи на 16.04.2013 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.
3. Зобов’язати сторін до судового засідання надати документи та виконати дії:
Позивачу – надати суду докази понесення витрат, пов’язаних з проведенням демонтажу спеціальної рекламної конструкції саме в розмірі, заявленому в позові (надати підтверджуючі документи); надати розрахунок понесених витрат в оригіналі; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців щодо відповідача станом на даний час; надати суду Порядок розміщення об’єктів зовнішньої реклами, затверджений рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 250 від 31.05.2010р. та рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 250 від 31.05.2010р.; лист Комунального підприємства «Запорізьке міське інвестиційне агентство» № 047/13 від 16.01.2013р. та докази його направлення відповідачу; докази направлення або вручення відповідачу рахунку-фактури № 178 від 12.02.2013р., припису № 21/12 від 07.07.2012р. та акта № 23/12 виявлення спеціальних рекламних конструкцій, що розміщені самовільно або з іншим порушенням від 04.07.2012р.; усе листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: правовстановлюючих документів; докази понесення витрат, пов’язаних з проведенням демонтажу спеціальної рекламної конструкції саме в розмірі, заявленому в позові; Порядок розміщення об’єктів зовнішньої реклами, затверджений рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 250 від 31.05.2010р. та рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 250 від 31.05.2010р.; докази направлення або вручення відповідачу рахунку-фактури № 178 від 12.02.2013р., припису № 21/12 від 07.07.2012р. та акта № 23/12 виявлення спеціальних рекламних конструкцій, що розміщені самовільно або з іншим порушенням від 04.07.2012р.; усі документи, додані до позовної заяви; інші витребувані документи за цією ухвалою;
Відповідачу – надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); письмові пояснення стосовно причин невиконання припису Управління комунального господарства та дорожнього будівництва Запорізької міської ради № 21/12 від 07.07.2012р. щодо проведення демонтажу рекламної конструкції, розміщеної на фасаді будинку № 143 по пр. Леніна в м. Запоріжжя; явка в судове засідання уповноваженого представника обов’язкова; в судове засідання надати для огляду оригінали: правовстановлюючих документів; усі документи, витребувані цією ухвалою суду.
Витребувані документи подати суду
до 12.04.2013 р.
4. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
5. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.
Суддя Т.В.Мойсеєнко
Судове рішення № 30300425, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1113/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: