Ухвала суду № 30300284, 21.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Голобутовський Р. З., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Техкон» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання протиправними дій -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Техкон» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання протиправними дій.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.03.2013 р. провадження в адміністративній справі було відкрито та призначено її до судового розгляду на 21.03.2013 р. о 14:00 год.

Відповідач у судове засідання, призначене на 21.03.2013 р., не прибув, розгляд справи було відкладено на 04.04.2013 р.

Статус державної податкової служби в Україні, її функції та правові основи діяльності визначені Законом України «Про державну податкову службу в Україні».

Відповідно до ст. 3 вказаного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

Процесуальні права та обов'язки органу державної податкової служби, до якого належить Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, як особи, яка бере участь у справі, визначаються ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої на неї покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

18.03.2013 р. о 10 год. 00 хв. секретарем судового засідання Дніпропетровського окружного адміністративного суду за телефоном: 374-70-61 повідомлено Державну податкову інспекцію у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про відкриття провадження у справі та про призначення справи до судового розгляду на 21.03.2013 р. о 14 год. 00 хв. Також повідомлялось про матеріали, які підлягають врученню податковій, як стороні, та про можливість їх отримання безпосередньо в суді згідно ст. 38 Кодексу адміністративного судочинства України.

Проте, станом на 21.03.2013 р. представники Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, будучи в суді при розгляді інших судових справ, копію адміністративного позову не забрали та в судове засідання, призначене на 21.03.2013 р. о 14 год. 00 хв., не прибули.

Враховуючи, що безвідповідальне ставлення Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області мало наслідком неможливість проведення судового розгляду справи та відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача, суд наголошує про недопустимість з боку Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області нехтування покладених на відповідача - суб'єкта владних повноважень обов'язків щодо доведення суду правомірності своїх рішень, дій чи бездіяльності та належного представництва в суді.

Також суд вважає за необхідне зазначити, що перешкоджання з боку Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області вчиненню правосуддя, прояв неповаги до суду та потурання вимог закону, є неприпустимими.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 Кодексу адміністративного судочинства України учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду адміністративної справи оголошується перерва.

Положеннями ст. 183-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил тягнуть за собою накладення штрафу.

Законом України від 07.07.2010 р. №2453-VI "Про судоустрій і статус суддів" Кодекс України про адміністративні правопорушення доповнено ст.2211, відповідно до якої справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, розглядають місцеві господарські та адміністративні суди, апеляційні суди, вищі спеціалізовані суди та Верховний Суд України.

Згідно ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Виходячи з вищевикладеного, суд звертає увагу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області на виявлене порушення та визнає обов'язковою участь Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 71, 120, 134, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов'язковою участь Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області в судовому засіданні у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Техкон» до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання протиправними дій.

Судове засідання відбудеться 04 квітня 2013 р. о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 16.

Копію ухвали направити до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Суддя Р.З. Голобутовський

У Х В А Л А