ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.03.13р. Справа № 42/5005/8554/2012
За заявою Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про видачу дубліката судового наказу
У справі
За позовом Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі позивача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ,
позивача-2: Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ
про стягнення 18 056,52 грн.
Суддя Колісник І.І.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2012 р. у справі № 42/5005/8524/2012 суд вирішив стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22, ідентифікаційний код 32688148) 10 380,99 грн. основного боргу, 349,70 грн. інфляційних втрат, 613,48 грн. - 3% річних, 606,36 грн. пені.
28.12.2012 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2012 р., яке набрало законної сили 28.12.2012 р., був виданий судовий наказ із строком його пред'явлення до виконання до 29.12.2013 р.
28.03.2013 р. до господарського суду Дніпропетровської області звернулось Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради з заявою № 1128 від 28.03.2013 р. про видачу дубліката наказу.
До заяви стягувачем додана довідка № 1129 від 28.03.2013 р. про втрату судового наказу за підписом директора та головного бухгалтера Комунального підприємства "Теплоенерго" за змістом якої судовий наказ у справі № 42/5005/8524/2012 засобами поштового зв'язку не надходив, нарочно не отримувався і до виконання не пред'являвся.
Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
За частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
За вказаних обставин заява Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради про видачу дубліката судового наказу у справі № 42/5005/8524/2012 підлягає задоволенню.
Згідно з підпунктом 2 частини 4 статті 4 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 р. (із змін. і доп.) "Про судовий збір" за видачу дубліката судового наказу підлягає сплаті судовий збір у сумі 3,00 грн.
При зверненні до суду заявником сплачений відповідно до платіжного доручення № 29 від 26.03.2013 р. судовий збір у сумі 3,60 грн. , що на 0,60 грн. більше від належного (3,60 грн. - 3,00 грн. = 0,60 грн.).
За пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 р. (із змін. і доп.) "Про судовий збір" внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, є підставою для його повернення.
Отже, надмірно сплачений судовий збір у сумі 0,60 грн. підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України № 3674-VI від 08.07.2011 р. (із змін. і доп.) "Про судовий збір", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Видати Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2012 р. у справі № 42/5005/8524/2012.
Повернути Комунальному підприємству "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22, ідентифікаційний код 32688148) з Державного бюджету України 0,60 грн. судового збору, надмірно сплаченого у складі загальної суми 3,60 грн. відповідно до платіжного доручення № 29 від 26.03.2013 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 42/5005/8524/2012.
Суддя І.І. Колісник
Судове рішення № 30299950, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/5005/8554/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: