Ухвала суду № 30299832, 27.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

27 березня 2013 р. Справа №805/2485/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабаш Г.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в розмірі 189 644,48 грн.,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта Курахівська» про стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в розмірі 189 644,48 грн.

Від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі в зв,язку з тим, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа № 805/2369/13-а за позовом Державного підприємства «Селидіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Курахівська» до Управління Пенсійного фонду у м. Селидове Донецької області про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування розрахунків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у даній справі є стягнення заборгованості із відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій в розмірі 189 644,48 грн. Предметом розгляду справи № 805/2369/13-а є визнання протиправним дій Управління Пенсійного фонду України в м. Селидове Донецької області, визнання протиправним та скасування розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за 2013 рік, саме на підставі яких була нарахована заборгованість.

Отже предмети спорів у даній справі та справі № 805/2369/13-а споріднені між собою, а це свідчить про те, що набрання законної сили рішенням у справі № 805/2369/13-а може вплинути на вирішення по суті даної справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Зупинити провадження у справі № 805/2485/13-а до набрання законної сили рішення у справі № 805/2369/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п,яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаш Г.П.