Рішення № 30299311, 27.03.2013, Тетіївський районний суд Київської області

27.03.2013 Провадження по справі № 2-о/380/12/13

Справа № 380/512/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: виконавчий комітет Ненадихівської ради, ОСОБА_2, про встановлення факту, який має юридичне значення, а саме факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, смерть якого настала ІНФОРМАЦІЯ_1, є її сином. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті сина залишилось спадкове майно і при нотаріальному оформленні спадщини виникли ускладнення пов'язані з тим, що в свідоцтві про народження сина його прізвище вказано як ОСОБА_3, прізвище матері - ОСОБА_3, а в інших документах прізвище позивача вказано ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Ненадихівської сільської ради в судове засідання не прибув, до суду надав заяву, в якій просить справу слухати в його відсутність, проти заяви заперечень не має.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заява обґрунтована, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно. Позивач являється спадкоємицею сина за законом. При нотаріальному оформленні спадкового майна виникли ускладнення, пов'язані з тим, що в свідоцтві про народження сина його прізвище записано як ОСОБА_3, прізвище матері - ОСОБА_3, а в інших документах прізвище позивача вказано ОСОБА_1.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями свідка ОСОБА_4, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3; довідкою виконавчого комітету Ненадихівської сільської ради; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії; випискою з погосподарської книги, довідками виданими виконавчим комітетом Степівської сільської ради.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, постільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», з заявника необхідно стягнути 114 гривень 70 копійок судового збору, сплату якого суд своєю ухвалою відстрочив до винесення рішення по справі.

Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215,256,259 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ненадиха, Тетіївського району Київської області, є сином ОСОБА_1, 1944 року народження, уродженки та жительки АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, 1944 року народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок судового збору на р/рахунок № 31217206700616, банк одержувача: ГУДКУ у Київській області, МФО 821018, код 37443544, одержувач: Тетіївський район.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О. А. Кравець