Постанова № 30299051, 28.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
826/1657/13-а
Номер документу
30299051
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

28 березня 2013 року Справа №826/1657/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продсервісторг-плюс»

про

стягнення податкового боргу у розмірі 47341грн. 66коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби (далі – ДПІ у Шевченківському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продсервісторг-плюс» (далі – ТОВ «Торговий дім «Продсервісторг-плюс», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податковий борг у сумі 47341грн. 66коп.

В обґрунтування позову ДПІ у Шевченківському районі послалась на порушення відповідачем приписів Податкового кодексу України шляхом допущення безпідставної несплати податку на додану вартість та - вище зазначеної суми.

Ухвалою суду від 11 лютого 2013 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №826/1657/13-а розгляд якої, відповідно до статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження. Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати до відділу документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду надіслана відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

25 березня 2013 року до суду повернулось поштове відправлення, направлене на адресу відповідача, з довідкою відділення поштового зв’язку про повернення кореспонденції на підставі закінчення її терміну зберігання. Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 11 лютого 2013 року вважається врученою відповідачу.

Отже, справа вирішується за наявними матеріалами, дослідивши які та оцінивши повідомлені ДПІ в Шевченківському районі у позові обставини, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

25 грудня 2002 року ТОВ «Торговий дім «Продсервісторг-плюс» (код за ЄДРПОУ 32001026) зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією як юридична особа, перебуває на обліку в ДПІ Шевченківського району та є платником податків і зборів.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 47341грн. 66коп., яка виникла у товариства у зв’язку з несплатою податкових зобов’язань з податку на додану вартість.

Встановлене підтверджують наступні докази: витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на 09 листопада 2012 року; копія корінця податкового повідомлення-рішення від 05 липня 2012 року №0038661530 з доказами про направлення відповідачу; копія акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 13 червня 2012 року №76/1530; копія розрахунку штрафних санкцій; копія корінця податкового повідомлення-рішення від 20 серпня 2012 року №0045551530 з доказами про направлення відповідачу; копія акту від 20 серпня 2012 року №597/1530 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податкового зобов’язання; копія податкового повідомлення-рішення від 20 серпня 2012 року №0045551530 з доказами направлення відповідачу; копія корінця податкового повідомлення-рішення від 14 червня 2012 року №0034871530 з доказами про направлення відповідачу; копія акту від 13 червня 2012 року №415/1530 про результати перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати податкового зобов’язання; копія податкового повідомлення-рішення від 14 червня 2012 року №3487/1530 з доказами направлення відповідачу; копія уточнюючого розрахунку податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок; копія податкової декларації з податку на додану вартість за 05 місяць 2012 року №9035361145; копія рішення від 17 травня 2012 року №3068/19-134 про опис майна у податкову заставу; копія податкової вимоги від 17 травня 2012 року №3068 з доказами про направлення відповідачу; копія витягу зі зворотного боку облікової картки платника станом на 27 листопада 2012 року; розрахунок заборгованості станом на 03 грудня 2012 року; довідка фінансово-майнового стану відповідача станом на 03 грудня 2012 року; довідка про заборгованість станом на 03 грудня 2012 року.

Доказів про сплату відповідачем вказаної суми податкового боргу і про оскарження ТОВ «Торговий дім «Продсервісторг-плюс» в адміністративному та судовому порядку податкових повідомлень-рішень та вимоги позивача сторонами не надано.

Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, чинність податкових повідомлень-рішень та вимог і відсутність доказів про сплату ТОВ «Торговий дім «Продсервісторг-плюс» вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позову ДПІ у Шевченківському районі міста Києва та – про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продсервісторг-плюс» (01034 м. Київ, вул. Рейтарська, буд. 35-А; код за ЄДРПОУ 32001026; розрахункові рахунки у банках: ПАТ КБ «Інтербанк», р/р №26009033646001, МФО 300216; АТ «ФІНРОСБАНК», р/р №26009103000019, МФО 328599) податковий борг з податку на додану вартість у сумі 47341грн. 66коп. (сорок сім тисяч триста сорок одна гривня 66коп.) на користь Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва Державної податкової служби (04107 м. Київ, вул. Багговутівська, 26; код ЄДРПОУ 26088877) на бюджетний рахунок №31119029700011, одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача: ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100.

Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Продсервісторг-плюс» (код за ЄДРПОУ 32001026) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя О.В. Пісоцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 30299051 ?

Документ № 30299051 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30299051 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30299051 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30299051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30299051, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 30299051, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30299051 відноситься до справи № 826/1657/13-а

Це рішення відноситься до справи № 826/1657/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30299036
Наступний документ : 30299059