Справа № 272/373/13-а
Провадження № 2-а/272/26/13
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
28 березня 2013 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про скасування постанови № 3 від 18.03.2013 року в справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила скасувати постанову № 3 від 18.03.2013 року адміністративної комісії при виконкомі Андрушівської міської ради, якою її визнано винною у вчинення адімністративного правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП та накладено штраф в сумі 850 грн. .
Поданий ОСОБА_1 процесуальний документ не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.
Відповідно до вимог ч.1 п.1, п.4 ст.106 КАСУ в позовній заяві зазначається: ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Позивач зазначила відповідачем Андрушівську міську раду, однак позовна заява не містить жодних вимог до вказаного відповідача, а містить вимоги про скасування постанови адміністративної комісії при виконкомі Андрушівської міської ради, яка не вказана відповідачем.
Також позивачем не надано буль-яких документів, підтверджуючих сплату судового збору або документів, на підставі яких вона звільняється від його сплати, а зазначено про звільнення її від сплати судового збору відповідно до ст. 288 КУпАП.
За змістом ч.4 ст.288 КУпАП особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.
Однак, відповідно п.3 Прекінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому для сплати державного мита.
За змістом ч.2 ст. 5 КАС України провадження у справі здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
На момент подачі позову також є чинний Закон України «Про судовий збір».
Тому позивачу на підставі Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позову немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,1 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить - 34,41 грн. - на р/р 31213206700008, код ЄДРПОУ - 37260205, отримувач УДКСУ в Андрушівському районі, Житомирської області, 22030001, банк-отримувача-ГУДКСУ у Житомирській області, м.Житомир, МФО 811039.
Керуючись ст. 108 КАС України, суд,-
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_1 до Андрушівської міської ради про скасування постанови № 3 від 18.03.2013 року в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.
Надати позивачу строк до 15.04.2013 року для усунення зазначених недоліків, інакше позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з отримання копії ухвали.
Суддя:І. А. Чуб
Судове рішення № 30298697, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 272/373/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: