Ухвала суду № 30297835, 25.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-3574/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Соколова О.М.,

при секретарі: Нагібіній Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про забезпечення доказів у цивільній справі № 2-3574/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» до публічного акціонерного банку «Комерційний банк «Земельний капітал», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання договорів недійсними , -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» звернулося до Печерського районного суду м. Києва суду із вищевказаною заявою, в якій посилаючись на об'єктивні складнощі в отриманні оригіналів та належним чином завірених копій оспорюваних договорів, просить задовольнити її в заявлений ним спосіб.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» в судове засідання не з'явився, про місце день і час його проведення повідомлявся належним чином, проте подав до суду письмову заяву, в якій просив провести дане судове засідання за його відсутністю.

Відповідачі та треті особи в судове засне з'явились про місце, день і час його проведення повідомлялися належним чином про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

За наведених обставин суд визнав можливим розглянути заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про забезпечення доказів у відсутність сторін за наявними в справі матеріалами.

Як вбачається з ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України до способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

З огляду на викладене, враховуючи, що у товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» є об'єктивні складнощі в отриманні вказаних в заяві доказів, суд вважає, що в поданому клопотанні представник позивача навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133, 135, 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» про забезпечення доказів у цивільній справі № 2-3574/12 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД» до публічного акціонерного банку «Комерційний банк «Земельний капітал», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, комунальне підприємство «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна» про визнання договорів недійсними - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригіналів та належним чином завірених копії:

- примірник або належним чином завірену копію договору купівлі-продажу від 29 серпня 2011 року укладений між ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал» і ОСОБА_1, посвідчений 29 серпня 2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 10606, та копії документів, які подавалися сторонами нотаріусу для нотаріального посвідчення цього договору;

- примірник або належним чином завірену копію договору купівлі-продажу, укладеного 05 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого 05 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 11254, та документів, які подавалися сторонами нотаріусу для нотаріального посвідчення цього договору;

- примірник або належним чином завірену копію договору іпотечного договору № 128-2011-1-1, укладеного 05 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал», посвідченого 05 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 11256, та документів, які подавалися сторонами нотаріусу для нотаріального посвідчення цього договору;

- примірник або належним чином завірену копію договору про задоволення вимог іпотекодержателя, укладеного 07 листопада 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал», посвідченого 07 листопада 2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 12152, та документів, які подавалися сторонами нотаріусу для нотаріального посвідчення цього договору.

Витребувати у публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Земельний капітал» (49101, м. Дніпропетровськ, просп. Пушкіна, 15, код ЄДРПОУ 20280450) оригінали (для огляду в судовому засіданні) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи):

- договору купівлі-продажу, укладеного 29 серпня 2011 року між ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал» і ОСОБА_1, посвідченого 29 серпня 2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. № 10606;

- кредитного договору № 128-2011, укладеного 05 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал»;

- іпотечного договору № 128-2011-1-1, укладеного 05 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал», посвідченого 05 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. № 11256;

- договору про задоволення вимог іпотекодержателя, укладеного 07 листопада 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал», посвідченого 07.11.2011 р. приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. № 12152.

Витребувати у ОСОБА_1 (49018, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) оригіналів (для огляду в судовому засіданні) та копій (для долучений до матеріалів справи):

- договору купівлі-продажу, укладеного 29 серпня 2011 року між ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал» і ОСОБА_1, посвідченого 29 серпня 2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. № 10606;

- договору купівлі-продажу, укладеного 05 жовтня 2011року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого 05 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. № 11254.

Витребувати в ОСОБА_2 (02095, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) оригіналів (для огляду в судовому засіданні) та копій (для долучення до матеріалів справи):

- договору купівлі-продажу, укладеного 05 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого 05 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. № 11254;

- кредитного договору № 128-2011, укладеного 05 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал»;

- документів, які підтверджують проведення між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал» розрахунків за кредитним договором № 128-2011, укладеним 05.10.2011 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал»;

- іпотечного договору № 128-2011-1-1, укладеного 05 жовтня 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал», посвідченого 05 жовтня 2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. № 11256;

- договору про задоволення вимог іпотекодержателя, укладеного 07листопада 2011 року між ОСОБА_2 та ПАТ «Комерційний банк «Земельний капітал», посвідченого 07 листопада 2011 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстр. № 12152.

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний капітал», ОСОБА_1 ОСОБА_2 подати вищепереліченні докази до Печерського районного суду м. Києва в строк до 17 квітня 2013 року.

Попередити приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Земельний капітал», ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відповідальність встановлену законом за невиконання даної ухвали суду у визначені строки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя О.М. Соколов