465/3024/13-ц
2/465/2040/13
УХВАЛА
про забезпечення позову
29 березня 2013 року Франківський районний суд м. Львова в складі :
головуючого судді Кузь В.Я.
при секретарі Мищишин Т.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи № 465/3024/13-ц за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазпромбанк» в особі ЗРВ ПАТ «Укргазпромбанк» , приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з участю третьої особи Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування виконавчого напису від 27 лютого 2013 року, зареєстрованого в реєстрі №431,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд із позовом до ПАТ «Укргазпромбанк» в особі ЗРВ ПАТ «Укргазпромбанк» , приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з участю третьої особи Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування виконавчого напису від 27 лютого 2013 року, зареєстрованого в реєстрі №431.
Разом із позовом, представник позивача подав заяву в якій просить суд, до вирішення спору по суті, вжити заходів забезпечення позовних вимог, шляхом заборони Франківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції , що знаходиться за адресою м.Львів, вул..Конотопська,6 вчиняти будь-які дії по виконавчому провадженню ВП№36993722 від 14.03.2013 року.
Заборонити Франківському відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції оголошувати в розшук та затримувати транспортний засіб марки «Мерседес Бенц», модель S-550, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований уВРЕВ-4 УДАІ в м.Києві, 14 травня 2008 року, що належить на праві власності ОСОБА_2, і.к.НОМЕР_4, який проживає АДРЕСА_1, автомобіль переданий в заставу ПАТ «Укргазпромбанк»(код ЄДРПОУ 24262992 ) з метою реального виконання судового рішення, у випадку задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи та співставивши позовні вимоги із змістом заяви про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що така є обґрунтованою та підлягає частковому задоволенню.
Приймаючи дане рішення, суд бере до уваги вимоги ст. 151 ЦПК України, згідно з якою, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як вбачається із позовних вимог та доводів представника позивача про скасування виконавчого напису, суд вважає, що у випадку вирішення справи на користь позивача , можуть виникнути труднощі щодо врегулювання цивільно - правових відносин між сторонами та в ході виконання договірних умов, а відтак і у виконанні, чи невиконанні рішення суду.
З огляду на викладене, та час звернення позивача в суд - 27 березня 2013 року, суд вважає, що шляхом вжиття заходів забезпечення позовних вимог, зобов'язати Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції зупинити виконавче провадження ВП№36993722 від 14.03.2013 року, щодо відчуження , оголошення в розшук та затримання транспортного засобу марки «Мерседес Бенц», модель S-550, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований уВРЕВ-4 УДАІ в м.Києві, 14 травня 2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_2, з часу звернення позивача в суд із відповідною заявою, до вирішення справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, Рішенням Конституційного Суду України від 10 листопада 2011 року № 15 - рп / 2011 у справі № 1-26/11 з урахуванням п. 4, 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову",-
у х в а л и в :
Заяву про забезпечення позову у цивільній справі № 465/3024/13-ц за позовом ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до ПАТ «Укргазпромбанк» в особі ЗРВ ПАТ «Укргазпромбанк» , приватного нотаріуса київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з участю третьої особи Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування виконавчого запису від 27 лютого 2013 року, зареєстрованого в реєстрі №431-задовольнити частково.
Зобов'язати Франківський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, що знаходиться за адресою м.Львів, вул.Конотопська,6 зупинити виконавче провадження ВП№36993722 від 14.03.2013 року, в частині оголошення розшуку та затримання транспортного засобу марки «Мерседес Бенц», модель S-550, 2008 року випуску, шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований у ВРЕВ-4 УДАІ в м.Києві, 14 травня 2008 року, та належить на праві приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код- НОМЕР_2, який проживає АДРЕСА_1, який переданий в заставу ПАТ «Укргазпромбанк»(код ЄДРПОУ 24262992 ) з метою реального виконання судового рішення, у випадку задоволення позову, починаючи з 29 березня 2013 року і до прийняття рішення судом.
Копію ухвали направити на виконання у Франківський ВДВС Львівського міського управління юстиції для виконання , та сторонам для відома.
Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку , встановленому законом для судових рішень.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 30297466, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/3024/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: