Рішення № 30296861, 03.01.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-298/13

2609/26198/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

03 січня 2013 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Г.О. Козленко,

за участю секретаря - Н.О. Іванісенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Солом'янського районного суду м.Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості по квартирній платі та за надання комунальних послуг у розмірі 198 грн 24 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що у період з 01.01.2006 по 01.03.2006 у АДРЕСА_1 проживала та зареєстрована ОСОБА_1. За час знаходження вказаного будинку на балансі КП «Спецжитлофонд», виконував функції з утримання будинку та прибудинкової території, житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинку за надані комунальні послуги. Відповідач не виконувала своїх обов'язків по своєчасному внесенню квартирної плати та плати за надані комунальні послуги. Тому за період проживання у АДРЕСА_1 з 01.01.2006 по 01.03.2006 за ОСОБА_1 виникла заборгованість за комунальні послуги у розмірі 198,24 грн. У порядку досудового врегулювання спору боржнику було надіслано вимогу-попередження з пропозицією сплатити виниклу заборгованість у добровільному порядку, але вказана заборгованість по квартплаті та платі за надані комунальні послуги не сплачена до цього часу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав на адресу суду заяву, у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належним чином шляхом, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у їх відсутність, оскільки неявка відповідачів не перешкоджає постановленню заочного рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує, суд, на підставі ч.1 ст.224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки КП з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» № 044/24-5441 від 17.09.2012 у період з 01.01.2006 по 01.03.2006 у АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12), за якою залишилась заборгованість з квартирної плати та за надані комунальні послуги в розмірі 198,24 грн, про що свідчить розрахунок заборгованості (а.с.13-16).

На підставі рішення Київської міської Ради народних депутатів від 01.03.2001 № 217/1194 «Про створення комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», шляхом реорганізації Дирекції по утриманню та експлуатації житлових будинків маневреного фонду КП «Київжитлоспецексплуатація» було створено комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (а.с.6).

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації від 25.09.2001 № 2009 (Про прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва гуртожитку на АДРЕСА_1» будинок АДРЕСА_1 був закріплений на праві господарського відання за КП «Спецжитлофонд» (а.с.7). Актом прийому-передачі основних засобів від 01.10.2001 вказаний будинок прийнято на баланс КП «Спецжитлофонд» (а.с.8).

Згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації від 03.12.2004 № 2201 та відповідно акту приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів від 01.03.2006 будинок № АДРЕСА_1 передано до комунальної власності територіальної громади Солом'янського району у м. Києві (а.с.9-10).

Тому за час знаходження вказаного будинку на балансі КП «Спецжитлофонд», виконував функції з утримання будинку та прибудинкової території, житлово-комунальних послуг та проведення розрахунків з квартиронаймачами житлових приміщень будинку за надані комунальні послуги.

Вимогою-попередженням №044/24-5317 від 11.09.2012 відповідача ОСОБА_1 інформовано про наявність заборгованості у розмірі 198 грн 24 коп. з квартплати та комунальних послуг за проживання в кв.13 житлового будинку по АДРЕСА_1 та про необхідність її погашення (а.с.32), що також підтверджується списком на відправку простих листів (а.с.33).

Між позивачем та відповідачем встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку. Однак відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання по сплаті житлово-комунальних послуг внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01.01.2006 по 01.03.2006 у розмірі 198 грн 24 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги (а.с.13-16).

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 03.10.2012 року у справі № 2-н-1156/12 у видачі судового наказу про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 відмовлено з огляду на те, що в даній справі вбачається спір про право (а.с.18).

Відповідно до статей 156, 162 ЖК України власник та члени його сімї зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Згідно зі ст.179 ЖК України користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року №45 власники квартир зобов'язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Судом безспірно встановлено, що позивачем надаються комунальні послуги відповідачу. Фактично, на час звернення до суду з позовом, відповідач має заборгованість перед позивачем, що підтверджується наданим суду розрахунком.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 214 грн 60 коп.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.162, 179 ЖК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 року № 572, якою затвердженні Правила користування приміщеннями житлових будинків зі змінами внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 року № 45, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити .

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р/р № 26006001027820 у Подільській філії ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, ЄДРПОУ 31454734, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оболонська, 34) заборгованість за комунальні послуги у розмірі 198 (сто дев'яносто вісім) грн 24 коп.

Стягнути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) на користь Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (р/р № 26006001027820 у Подільській філії ПАТ КБ «Хрещатик», МФО 300670, ЄДРПОУ 31454734, місцезнаходження: м. Київ, вул. Оболонська, 34) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн 60 коп.

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г.О. Козленко