Ухвала суду № 30296438, 25.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
43/7
Номер документу
30296438
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.03.13 р. Справа № 43/7

Господарський суд Донецької області у складі судді Сич Ю. В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмар», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 32496314)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк (код ЄДРПОУ 31018243)

про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у сумі 229 480грн.05коп., інфляційної складової з простроченої суми у розмірі 18 205грн.15коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 7 902грн.92коп.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Азмар», м.Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк про стягнення заборгованості за виконані підрядні роботи у сумі 229 480грн.05коп., інфляційної складової з простроченої суми у розмірі 18 205грн.15коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 7 902грн.92коп.

Ухвалою від 28.01.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження у справі №43/7.

04.02.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла зустрічна позовна заява б/н від 04.02.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азмар», м.Донецьк про визнання акту прийомки виконаних робіт №1 за липень 2008р. недійсним.

Ухвалою від 07.02.2011р. господарський суд Донецької області повернув без розгляду зазначену вище зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк на підставі п.п. 4, 6, 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

10.02.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н від 10.02.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.02.2011р. про повернення зустрічної позовної заяви по справ №43/7.

Ухвалою від 11.02.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №43/7 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

20.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №43/7 у зв'язку із закінченням апеляційного провадження у справі.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Донецької області від 08.04.2011р. справу №43/7 передано на повторний автоматичний розподіл у зв'язку з обранням Зубченко І.В. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду відповідно до Постанови Верховної Ради України від 03.03.2011р.

Ухвалою від 20.04.2011р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №43/7 та призначив останню до розгляду на 04.05.2011р.

27.04.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи №43/7 на адресу останнього у зв'язку із надходженням касаційної скарги б/н від 26.04.2011р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 02.03.2011р.

Ухвалою від 27.04.2011р. господарський суд Донецької області зупинив провадження у справі №43/7 на підставі ст.79 Господарського процесуального кодексу України.

16.06.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №43/7 у зв'язку із закінченням касаційного провадження у справі.

Ухвалою від 16.06.2011р. господарський суд поновив провадження у справі №43/7 та призначив останню до розгляду.

01.07.2011р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.04.2011р. про зупинення провадження у справі №43/7.

Ухвалою від 01.07.2011р. господарський суд зупинив провадження у справі №43/7 у зв'язку із необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження, матеріали справи №43/7 повернулись на адресу господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 04.01.2012р. господарський суд Донецької області поновив провадження у справі №43/7 на призначив останню до розгляду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Восход», м.Донецьк надійшла апеляційна скарга на ухвалу від 11.02.2011р. по справі №43/7.

Ухвалою від 10.01.2012р. господарський суд Донецької області на підставі ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у справі №43/7 у зв'язку із необхідністю направлення апеляційної скарги та матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

У зв'язку із закінченням апеляційного та касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №43/7.

Ухвалою від 19.04.2012 р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2012 р., сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.

25.04.2012 р. надійшов запит Донецького апеляційного господарського суду про направлення справи № 43/7 на його адресу, у зв'язку з надходженням касаційної скарги від 24.04.2012 р. товариства з обмеженою відповідальністю „Восход" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 13.01.2012 р по справі № 43/7.

Ухвалою від 27.04.2012р. господарський суд зупинив провадження у справі №43/7 на підстав ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

У зв'язку із закінченням касаційного провадження на адресу господарського суду Донецької області повернулись матеріали справи №43/7.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження по даній справі усунені, провадження по справі №43/7 підлягає поновленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 43/7

Розгляд справи призначити на 08.04.13 о 13:15 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 329.

Зобов'язати позивача представити посвідчення на представника, з'явитися в судове засідання, надати належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують правовий статус підприємства позивача, надати письмові пояснення щодо наявності інших правовідносин між сторонами, надати належним чином засвідчену копію кошторису до договору підряду №2/1-08 від 30.01.2008р., надати всі доповнення до договору підряду №2/1-08 від 30.01.2008р., зокрема, про зміну ціни договору, надати належним чином засвідчені копії довідок про вартість виконаних робіт за актами №2 за квітень 2008р., №5 за квітень 2008р., №1 за червень 2008р., №1 за липень 2008р., №2 за липень 2008р., №1 за вересень 2008р., №1 за лютий 2009р.

Зобов'язати відповідача представити довіреність на представника, з'явитися в судове засідання, надати мотивований відзив на позовну заяву та докази його направлення позивачу до дати судового засідання.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Сич Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30296438 ?

Документ № 30296438 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30296438 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30296438 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30296438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30296438, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 30296438, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 30296438 відноситься до справи № 43/7

Це рішення відноситься до справи № 43/7. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30296436
Наступний документ : 30298937