Рішення № 30296243, 15.03.2013, Барський районний суд Вінницької області

справа № 201/4053/12

2/125/143/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2013 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.

при секретарі Грабчак І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банку «Надра»» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач ПАТ КБ «Надра» вказав, що 15 липня 2008 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством ОСОБА_1 банком «Надра» було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Відповідно до договору та анкети банком відповідачу було видано кредитну картку VISA з лімітом кредитування в розмірі 6 тисяч гривень та забезпечено видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування. Банком виконано усі розпорядження щодо перерахування та видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідач зобов'язався здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів не пізніше 15 (п'ятнадцятого) числа місяця, наступного за розрахунковим. Станом на 29.12.2011 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 18167,96, в тому числі - непогашений кредит - 6124, 39 гривень, несплачені відсотки 5648,33 гривень, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 746,91 гривень. Тому, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" заборгованість за кредитним договором в сумі 18167,96 гривень та судові витрати.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав повністю, наполягав на їх задоволенні. Просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити частково. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 15 липня 2008 року між ОСОБА_2 та Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року є Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір був укладений шляхом отримання банком від відповідача особистого письмового підтвердження про приєднання до умов договору, яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання виписки-повідомлення. Відповідно до договору приєднання сторони визначились з істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою розрахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування 6 000.0 гривень; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначені в виписці повідомленні.

Відповідно до ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Укладення договору відповідає вимогам ст.638 ЦК України, за досягненням згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до п.п.2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі Анкети банк видав ОСОБА_2 кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача, відкрив картковий рахунок № 79645252 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45

днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 6 000,00 гривень та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування , видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до п.п. 5.2.4,5.2.5 договору ОСОБА_2 зобовязався здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів банку у строку, передбачені умовами договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету, а також здійснення погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п.п.11.4, 11.6 договору банк нараховує відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків».

Станом на 29.12.2011 року за ОСОБА_2 наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 18167,96 гривень, в тому числі - непогашений кредит - 6124, 39 гривень, несплачені відсотки 5648,33 гривень, штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 746,91 гривень.

Згідно з ч. 2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно банк має право вимагати дострокове повного виконання зобовязань за договором. Відповідача неодноразово повідомляли про виниклу заборгованість та її розмір. Кредитна заборгованість станом на 07.11.2012 року не погашена. Однак станом на 14.03.2013 року ОСОБА_2 частково сплатив борг у сумі 200 гривень. Тому суд вважає необхідним задовольнити позов частково із врахуванням сплачених коштів.

Також, у відповідності до ст.ст.79, 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача понесені позивачем витрати під час сплати судового збору в сумі 214,60 грн., оскільки вони підтверджені платіжним дорученням від 10.05.2012 р.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 634, 638, 1050, 1048,1049 ЦК України,

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 17967,96 (сімнадцять тисяч девятсот шістдесят сім гривень 96 копійок) гривень, а також 214,60 (двісті чотирнадцять гривень шістдесят копійок) гривень понесених судових витрат, а загалом 18182, 56 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят дві гривні пятдесят шість копійок) гривень.

Заочне рішення суду може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: