Ухвала суду № 30296133, 26.03.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"26" березня 2013 р.Справа № 5023/4730/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі Лук'янчук О.І.

за участю сторін:

ліквідатор - Голік Ю.І.

пр-к Ізюмської ОДПІ - не з'явився.

Розглянувши заяву Ізюмської ДПІ з грошовими вимогами до банкрута на загальну суму 2 340 874,62 грн.

розглянувши справу

за заявою СТОВ "Славутич" с. Богуславка до СТОВ "Славутич" с. Богуславка про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 15.11.12 р. СТОВ «Славутич» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено Голік Ю.І., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Після здійснення ліквідатором оголошення ( газета «Урядовий кур'єр» № 219 від 20.11.2012р.) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури до господарського суду з заявою з грошовими вимогами звернулася Ізюмська ОДПІ Харківської області на загальну суму 2 340 874,62 грн., що виникла у СТОВ "Славутич" перед державою за кредитом, залученим під державні (місцеві) гарантії внаслідок прострочення боржником. Згідно з п.п. 20.1.28 п. 20.1.ст.20 Податкового кодексу України органом стягнення є органі ДПС.

Ухвалою суду від 21.02.13 р. було відкладено розгляд заяви кредитора з метою надання кредитором своїх заперечень на повідомлення ліквідатора про невизнання вимог в повному обсязі, а також зобов'язавши Ізюмську ОДПІ надати суду правове обґрунтування подання заяви з вимогами до банкрута від іншої особи, а також надати суду докази наявності вищевказаного боргу саме у банкрута СТОВ "Славутич".

В судове засідання представник кредитора ДПІ не з'явився, вимоги ухвали суду не виконав, поважні причини неявки суду не надав.

Ліквідатор вимоги ДПІ не визнає у повному обсязі посилаючись на відсутність документів, які підтверджують борг в сумі 2 340 874,62 грн.,

Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора, заслухавши пояснення ліквідатора суд встановив, що з грошовими вимогами до банкрута звернулася Ізюмська ОДПІ Харківської області на загальну суму 2 340 874,62 грн., що виникла на думку кредитора у СТОВ "Славутич" перед державою за кредитом, залученим під державні (місцеві) гарантії внаслідок прострочення боржником. Згідно з п.п. 20.1.28 п. 20.1.ст.20 Податкового кодексу України органом стягнення такого боргу є органі ДПС.

Згідно з абз. 6 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі визначено, що кредитор у розумінні вимог цього Закону є юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника…..

З заяви кредитора вбачається, що відповідно до договорів 1997-1999 р. Агрофірме «Заря» відділенням державного казначейства України в Борівському районі було надано фінансові позики (допомога) у підготовці та проведення весняно-польових робіт. Проте з наданих до заяви кредиторів документів (статуту СТОВ "Славутич" від 22.02.2000р.) неможливо взагалі встановити чи є СТОВ "Славутич" повним правонаступником Агрофірми «Заря», кредитором не представлено суду розрахунку основної суми боргу, розрахунку сум заборгованості з пені ( штрафних санкцій), представлені суду кредитором розрахунки за несвоєчасне повернення реструктуризованої фінансової допомоги засвідчують початок виникнення боргу з 2002-2005 р.р., проте з представлених розрахунків неможливо встановити взагалі наявність чи відсутність боргу у банкрута на суму 2 340 874,62 грн.,

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, що кредитором доведено та представлено суду не було.

Згідно з ст. 43 ГПК України господарський суд оцінує докази сторін за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 33,43,86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити кредитору у задоволенні заяви про визнання грошових вимог на суму 2 340 874,62 грн. та включення її до реєстру вимог кредиторів.

2. Ухвалу направити кредитору, ліквідатору.

Суддя Міньковський С.В.