Ухвала суду № 30296006, 29.03.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.13р. Справа № 904/1380/13-г

За позовом Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Сеіна Т.С., дов. № 59 від 08.01.2013р., представник;

від відповідача: Рищенко Ю.А., паспорт, директор

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості.

Представник відповідача подав до суду клопотання (вх. № 17352/13 від 19.03.2013р.) про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що ним до господарського суду Дніпропетровської області подано позовну заяву, пов'язану зі справою № 904/1380/13-г.

В судовому засіданні 29.03.2013р. представник відповідача подав до суду копію ухвали про порушення провадження у справі № 904/2338/13 від 27.03.2013 року, за вищевказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а тож має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

При цьому іншим судом, про який йдеться у частині першій ст. 79 ГПК, може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя, що вирішує питання про зупинення провадження у справі.

У справі №904/2338/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс", м. Дніпропетровськ до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ досліджується питання щодо розірвання договору № 228 на відпуск теплової енергії для потреб опалення від 19.01.2007 року, стягнення заборгованості за яким є предметом позову у справі №904/1380/13-г.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд зупиняє провадження у справі №904/1380/13-г до набрання законної сили рішення по справі №904/2338/13.

Керуючись ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/1380/13-г зупинити.

Зобов'язати сторони подати до господарського суду рішення по справі №904/2338/13 після набрання ним законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк