Ухвала суду № 30295950, 29.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.03.2013
Номер справи
37/72
Номер документу
30295950
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29.03.13 р. Справа № 37/72

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» (юридична адреса: 84601, Донецька область, місто Горлівка, проспект Леніна, будинок № 11, поштова адреса: 83001, місто Донецьк, вулиця Постишева, будинок № 99-А; код ЄДРПОУ - 00131469) на дії Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції (86114, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Больнична, будинок № 1) щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 23 квітня 2008 року у справі № 37/72

за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтек» (86120, Донецька область, місто Макіївка, вулиця Магістральна, будинок № 1)

про стягнення 5 819,56 гривень, -

без виклику учасників судового процесу

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Донецької області від 23 квітня 2008 року у справі № 37/72 позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до товариства з обмеженою відповідальністю «Айтек» про стягнення 5 819,56 гривень задоволено повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Айтек» на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 5 819,56 гривень.

У відповідності з вимогами статті 116 Господарського процесуального кодексу України 05 травня 2008 року був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 23 квітня 2008 року.

26 березня 2013 року на адресу господарського суду Донецької області надійшла скарга публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на постанову Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції про відмову у відкритті виконавчого провадження від 28 січня 2013 року з виконання наказів господарського суду Донецької області у справі № 37/72.

Відповідно до вимог частини третьої статті 2-1 Господарського процесуального кодексу України автоматизованою системою документообігу суду суддею для розгляду вказаної скарги визначено Фурсову С.М.

Так, в силу приписів статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» дотримало строк на звернення зі скаргою на дії Червоногвардійського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, що передбачений статтею 121-2 Господарського процесуального кодексу України, звернувшись до суду протягом десяти днів з дня коли скаржнику стало відомо про оскаржену постанову.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 09.04.13 на 10:30 год. (кім.№ 206)

2. Зобов'язати скаржника надати документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти його інтереси у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

3. Зобов'язати Червоногвардійський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати суду:

- матеріали виконавчого провадження № 36179894, № 36179762 щодо виконання наказів господарського суду Донецької області № 37/72, виданих 05.05.2008 (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка буде представляти інтереси виконавчої служби у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи).

4. Запропонувати Червоногвардійському відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції надати суду заперечення за поданою скаргою, з посиланням на норми чинного законодавства.

5. Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».

6. Явка уповноважених представників учасників судового процесу у судове засідання є обов'язковою.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неподаткових мінімумів доходів громадян.

8. Попередити учасників судового процесу, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 Господарського процесуального кодексу України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Фурсова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30295950 ?

Документ № 30295950 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30295950 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30295950 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30295950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30295950, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 30295950, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30295950 відноситься до справи № 37/72

Це рішення відноситься до справи № 37/72. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30294639
Наступний документ : 30295951