Ухвала суду № 30294454, 29.03.2013, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"29" березня 2013 р. Провадження 6/903/322/13

Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В. А., розглянувши матеріали по справі 903/322/13

за позовом Товариства з обмежеою відповідальністю "УМС Поліестер", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІМ ПЛАСТ ГРУП", м.Ківерці, Волинська обл.

про стягнення 131 841, 87 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 15.04.13 на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 103.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін подати господарському суду:

4.1. Позивачу: подати додаткові письмові пояснення про те, чи між сторонами мали місце інші договірні зобов'язання по поставці товару; уточнити позовні вимоги в частині стягнення пені з врахуванням вимог п.6 ст.232 ГК України та подати чіткий розгорнутий розрахунок з визначенням періоду нарахування по кожній накладній; подати копії довіреностей, виданих відповідачем на отримання товару та замовлень по кожній накладній, належним чином завірених; пояснення щодо отримувача товару за видатковими накладними № 4253 від 14.05.2012 р., № 4394 від 18.05.2012 р., № 6358 від 27.07.2012 р., № 6587 від 06.08.2012 р., № 8343 від 15.10.2012 р.

4.2 Відповідачу: подати письмові обгрунтовані доводи та заперечення по суті та предмету спору, довідку про включення до ЄДРПОУ.

Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя В. А. Пахолюк