Ухвала суду № 30294405, 22.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.03.13

№ 910/5426/13.

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши

позовну заяву

Публічного акціонерного товариства «Завод «Ленінська кузня», м.Київ

до

Приватного підприємства «А-Туристик», м.Київ

про

про стягнення заборгованості та розірвання договору.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Завод «Ленінська кузня» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства «А-Туристик» про про стягнення заборгованості та розірвання договору.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист та фіскального чеку, поштове відправлення було направлено відповідачу 16.03.2013 р., тобто раніше ніж виготовлено позовну заяву №б/н-с-2 датою підписання якої є 18.03.2013 р.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вказаних норм, оскільки наданий суду опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, не може бути належним доказом направлення відповідачеві копії позовної заяви № б/н-с-2 від 18.03.2013 р. з додатками.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись ст. 56, ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику – Публічному акціонерному товариству «Завод «Ленінська кузня» (ідентифікаційний код 14312364) без розгляду.

Суддя Т.О. Жагорнікова