Ухвала суду № 30294379, 25.03.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

25 березня 2013 року м. Київ№ 826/3876/13-аСуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "Геопроект"доДержавної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової службипро визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 04 січня 2013 року №0000042302, №0000052302, ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Геопроект" звернулось до суду з адміністративним позовом про: визнання протиправним та скасування в повному обсязі податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби від 04 січня 2013 року №0000052302, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 87750,00грн., у тому числі 58500,00 грн. - основний платіж, 29250,00 грн. - штрафні санкції; визнання протиправним та скасування в повному обсязі податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби від 04 січня 2013 року №0000042302, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток на 158169,00 грн., у тому числі 126735,00 грн. - основний платіж, 31434,00 грн. - штрафні санкції.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовче провадження, призначити судовий розгляд адміністративної справи в судовому засіданні, яке відбудеться 18 квітня 2013 року о 10:00 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус "В", зал судових засідань №41.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали, для огляду в судовому засіданні, та належним чином завірені копії усіх господарських договорів та складених на їх виконання первинних бухгалтерських документів щодо взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "СВН Антарекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ентхіл", за період з 01.03.2012 р. до по 31.03.2012 р.;

- письмові пояснення та докази про мету придбання у Товариства з обмеженою відповідальністю "СВН Антарекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ентхіл" робіт (послуг), та докази подальшого використання придбаних робіт (послуг) у своїй господарській діяльності;

- належним чином завірені копії доказів адміністративного оскарження податкових повідомлень-рішень від 04 січня 2013 року №0000042302, №0000052302, а також рішення органу державної податкової служби, прийнятого за результатами такого оскарження.

4. Витребувати у відповідача:

- письмові пояснення, заперечення на адміністративний позов та докази на обґрунтування цих заперечень;

- належним чином завірені копії наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду головного державного податкового ревізора-інспектора, іспектора податкової служби ІІ рангу сектору планування організації податкового контролю та аналітичної роботи управління податкового контролю Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби, наказу Державної податкової інспекції у Деснянському районі міста Києва Державної податкової служби від 28 вересня 2012 року №1191 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Геопроект" та докази його надіслання відповідачу;

- належним чином завірені копії усіх матеріалів, які стали підставою для проведення документальної позапланової невиїзної перевірки позивача по взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "СВН Антарекс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ентхіл", за період з 01.03.2012 р. по 31.03.2012 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Суддя В.А. Донець

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки (частина перша). Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки (частина друга). Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом (пункти 1-11 частини третьої). Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них (частина четверта).

Згідно зі статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви (частина перша). Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову (частина друга). Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі (часина третя). Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси (частина четверта).

Статтею 134 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що особи, присутні у залі судового засідання, при вході до нього суду та при виході суду повинні встати. Особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти дають пояснення, показання, відповідають на питання та задають питання стоячи і лише після надання їм слова головуючим у судовому засіданні. Постанову суду особи, присутні в залі, заслуховують стоячи. Відступ від цих правил допускається з дозволу головуючого в судовому засіданні (частина перша). Учасники адміністративного процесу, а також інші особи, присутні в залі судового засідання, зобов'язані беззаперечно виконувати розпорядження головуючого, додержуватися в судовому засіданні встановленого порядку та утримуватися від будь-яких дій, що свідчать про явну зневагу до суду або встановлених в суді правил. За неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого у судовому засіданні із розгляду адміністративної справи оголошується перерва (частина друга). Учасники адміністративного процесу звертаються до судді "Ваша честь" (частина третя). Документи та інші матеріали передаються головуючому в судовому засіданні через судового розпорядника (частина четверта).