Рішення № 30294177, 26.03.2013, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3966/12-ц

2/296/992/13

Рішення

Іменем України

(заочне)

"26" березня 2013 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого- судді Бондарчука В.В.

секретаря Березовської О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Золушка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що 20 серпня 2012 року між ним та ОСОБА_1 було укладено договір безвідсоткової позики на суму 55 000 грн. строком на три місяці. Відповідач частково повернув дану позику, сплативши 9000 грн.

15 лютого та 26 березня 2013 року представник позивача подавав до суду заяви про зменшення позовних вимог в зв»язку з тим, що відповідач частково погашав заборгованість (а.с. 33-34, 53-54). Позивач просив стягнути на свою користь 41 000 грн., а також понесені судові витрати в сумі 460 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з тих же підстав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, 25 березня 2013 року через канцелярію суду подав заяву про перенесення розгляду справи в зв»язку з тим, що він перебуває на роботі за кордоном, однак, будь-яких підтверджуючих документів не надав (а.с. 38).

Враховуючи викладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_1 працював у позивача вантажником. На підставі його письмової заяви від 15 серпня 2012 року (а.с. 5) між сторонами було укладено Договір безвідсоткової позики від 20 серпня 2012 року, згідно якого позивач надав відповідачу безвідсоткову позику в розмірі 55 000 грн. 00 коп., яку останній зобов»язався повернути не пізніше 22.11.2012 року. Факт отримання позики відповідачем стверджується копіями видаткових касових ордерів (а.с. 7-9).

У строки, визначені договором, позика погашена не була. Відповідачем внесено до каси підприємства в рахунок часткового погашення позики наступні суми:

- 3 000,00 грн. згідно прибуткового касового ордеру від 24.09.2012р. (а.с.10);

- 6 000,00 грн. - згідно прибуткового касового ордеру від 30.11.2012р. (а.с.11);

- 1 000,00 грн. - згідно прибуткового касового ордеру від 31.01.2013р. (а.с.34);

- 4 000,00 грн. - згідно прибуткового касового ордеру від 25.03.2013р. (а.с.54).

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається .

Згідно зі ст. 527 ЦК України боржник зобов»язаний виконати свій обов»язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов»язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином судом встановлено, що відповідач не виконує взяті на себе зобов»язання належним чином, це призводить до порушення прав позивача, а тому, суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов в частині стягнення заборгованості за договором позики підлягає частковому задоволенню, а саме в сумі в сумі 41 000 грн.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві -пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме в сумі 410,00 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 209, 212, 215, 224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Золушка» (код ЄДРПОУ 20424742, п/р 26008000216509 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009) заборгованість за договором позики у розмірі 41 000 (сорок одна тисяча) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства «Золушка» (код ЄДРПОУ 20424742, п/р 26008000216509 в АТ «Ерсте Банк», МФО 380009) судовий збір в розмірі 410 (чотириста десять) гривень 00 копійок.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Корольовського районного суду м.Житомира протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук