Справа № 404/1679/13-ц
Номер провадження 2/404/1158/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
29 березня 2013 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:
головуючого судді Іванової Н.Ю.
при секретарі - Байрашової В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді цивільну справу за позовом ПАТ Кіровоградобленерго, від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кіровоградобленерго 1128 грн. 46 коп. в рахунок відшкодування збитків та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією. Позивач здійснював постачання електричної енергії на обєкт відповідача, розташований за адресою м. Кіровоград вул. Каховська, буд. 4, відкрив особистий рахунок № 100512122 відносно даної адреси. Відповідач, в свою чергу, користувався електроенергією та оплачував її вартість у відповідності з діючим тарифом. Таким чином, між сторонами виникли певні взаємні договірні відносини, а, відповідно, і зобовязання, як це передбачено ст.ст. 11, 202, 509 Цивільного Кодексу України.
Вказані правовідносини регулюються певними законодавчими нормами, такими як Правила користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, Закон України Про електроенергетику та інші акти цивільного законодавства.
Позивач належним чином і в повному обсязі виконав власні зобовязання з постачання Відповідачам електроенергії в належній кількості та з гарантованим рівнем якості. Відповідач, в свою чергу, недотримався умов договору та вимог чинного законодавства, неналежним чином поставився до виконання своїх, як споживачів електроенергії, обовязків - скоїв порушення ПКЕЕН, чим завдав позивачеві певних збитків. Вказане полягає в наступному:
13 липня 2012 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул.Каховська, б. 4, у споживача ОСОБА_2 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до лінії електропередачі, зрив пломби енергопостачальної організації.
Згідно з абзацами першим та другим пункту 53 ПКЕЕН - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕН - складається акт, який підписується представниками енергопостачальника та споживачем, а в разі відмови споживача від підпису в акті робиться відповідна позначка про відмову, акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Відповідно до вказаних положень по факту виявленого порушення, було складено акт № 001755 від 13.07.2012р. Даний акт було складено трьома представниками енергопостачальника в присутності брата власниці будинку ОСОБА_3 Акт підписано всіма особами, що були присутні при його складанні. Примірник акту вручено споживачеві. Порушення було усунуте після складання акту.
Ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.
На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006р. за № 782/12656 (далі - Методика) фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.
Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати припинення енергопостачання (з 03.04.2012р.) та до моменту усунення даного порушення (по 13.07.2012р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 001755 від 13.07.2012р. (копія розрахунку додається). Сума збитків, відповідно до виконаного розрахунку складає 737 грн. 42 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом № 117 від 02.08.2012р.
27 серпня 2012 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою вул. Каховська, б. 4, знову було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до лінії електропередачі, зрив пломби енергопостачальної організації.
Відповідно до положень п. 53 ПКЕЕН по факту виявленого порушення, трьома представниками енергопостачальника був складений акт № 001066 від 27.08.2012р. Даний акт складений трьома представниками КМ РЕМ в присутності ОСОБА_2 Акт підписано трьома представниками енергопостачальної організації та ОСОБА_2 Примірник акту вручено споживачеві. Після складання акту порушення було усунуте.
На підставі складеного акту про порушення ПКЕЕН, відповідно до Методики, фахівцями енергопостачальника було визначено обсяг та вартість недооблікованої внаслідок порушення ПКЕЕН електроенергії.
Період, за який здійснено обчислення спожитої, але недооблікованої електроенергії, визначений відповідно до п. 3.3 Методики - з дати останньої технічної перевірки (з 13.07.2012р.) та до моменту усунення даного порушення (по 27.08.2012р.). Розрахунок добового використання електричної енергії здійснюється відповідно до п. 3.4 Методики. За вказаними положеннями Методики виконано Розрахунок загальної кількості недооблікованої електроенергії та її вартості по акту № 001066 від 27.08.2012 р. (копія розрахунку додається). Сума збитків, відповідно до виконаного розрахунку складає 391 грн. 04 коп. Розрахунок затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом № 124 від 20.09.2012р.
Отже, загальна сума збитків, що їх завдав відповідач енергопостачальній організації скоєними порушеннями ПКЕЕН становить 1128 грн. 46 коп. та підлягає стягненню в судовому порядку.
Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в доход держави 229 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі ст.ст. 509, 611,623, 714 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ПАТ Кіровоградобленерго, від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кіровоградобленерго (п/р 260323121425 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362) 1128 грн. 46 коп. в рахунок відшкодування збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кіровоградобленерго (п/р 26006001000865, МФО 300506, у ПАТ «Перший інвестиційний банк» у м.Кіровограді, код ЄДРПОУ 223226362) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 30294158, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1679/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: