Постанова № 30293867, 21.03.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/758/13-п

Провадження №3/163/558/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника Ягодинської митниці Кодратюка І.П., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0352/20505/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, закордонний паспорт НОМЕР_3 І.П.Н.- НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,

в с т а н о в и в :

23 лютого 2013 року приблизно о 02.00 в зону митного контролю м/п «Устилуг» Ягодинської митниці, на смугу руху «зелений коридор», по напрямку «в'їзд в Україну» заїхав автомобіль « RENAULT TRAFIC» реєстраційний номер НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2, також в автомобілі в якості пасажирів прямували 4 особи.

Для проходження митного контролю ОСОБА_2 були подані товаросупровідні документи (TAX FREE FOR TOURISTS- 5 шт.) на товар «шини пневматичні для легкових автомобілів нові - 22 шт.»

Даний товар знаходився в обсягах, що не перевищували встановлені законодавством обмеження на одну особу відповідно до ст. 374 МК України.

За ініціативи посадової особи ВМО №3 м/п «Устилуг» Ягодинської митниці та посадової особи ДПСУ вищевказаний автомобіль було переведено на смугу червоний коридор» та після проведення поглибленого огляду в багажному відсіку було виявлено незадекларований товар без будь-яких ознак приховування: шини пневматичні до легкового автомобіля у кількості 4 шт. (INFINITY L175/70 R 14 INF 030 84 T- 2 шт. INFINITY L245 70 R16 INF 200 107 H -2 шт.) загальною загою 47,5 кг, на суму 795,48 польських злотих, відповідно до товаросупровідного токумента (Тах Frее fог Тоurіsts № РCF005218/13), який водій даного транспортного засобу показав після проведення митного огляду.

Відповідно до ст. 366 Митного кодексу України обрання смуги «зелений коридор» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території.

Таким чином, ОСОБА_2 не заявив достовірних відомостей про товари, а саме шини пневматичні до легкового автомобіля в кількості 4 штуки загальною вартістю 2008,86 грн. та порушив порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, передбачений ст.366 МК України, чим вчинив правопорушення, передбачені ст.471, 472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 23.02.2013 року, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів тощо, контрольними талонами, товаросупровідними документами, фото таблицями до протоколу, службовою запискою старшого інспектора Ягодинської митниці Мудрака О.О., письмовими та особистими поясненнями правопорушника в суді.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового процесу, відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вимог ст.472 МК України, вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_2, слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягання з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (17 дн. х 5.17 грн.) = 87.95 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 2008 (дві тисячі вісім) гривень 86 копійок та конфіскації в дохід держави товару: шин пневматичних до легкових автомобілів у кількості 4 (чотири) штуки (INFINITY L175/70 R 14 INF 030 84 T- 2 шт. INFINITY L245 70 R16 INF 200 107 H -2 шт.) загальною вартістю 2008 (дві тисячі вісім) гривень 86 копійок, вилучених згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0352/20505/2013 від 23.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 87 (вісімдесят сім) гривень 95 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Повернути ОСОБА_2 товаро супровідні документи, а саме: (Тах Frее fог Тоurіsts № РCF005218/13), залишивши їх належно оформлені копії.

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.МОСІЄВИЧ