Постанова № 30293814, 25.03.2013, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/423/13-п

Провадження № 3/0158/123/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2013 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., оглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції, по справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП ОСОБА_1, паспорт серії АС 431074, виданий Маневицьким РВ УМВС України у Волинській області від 16.03.1998 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жительки смт. Цумань, вул. Жовтнева, 124, Ківерцівського району, Волинської області, головного бухгалтера ДП «Цуманське лісове господарство», якій роз'яснено процесуальні права, передбачені ст. 268 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

21.02.2013 року з Ківерцівської міжрайонної державної податкової інспекції надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Постановою Ківерцівського районного суду від 04.03.2013 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу розміром 85 грн.

Під час розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ДП «Цуманське лісове господарство» допустила заниження податку на прибуток на загальну суму 130034 грн., в результаті чого донараховано податок на додану вартість в сумі 120 433 грн., чим порушила вимоги п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.3.1 п. 11.3 ст. 11, п.1.31 ст. 1, п.5.1., п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5, п.п. 11.2.1 п.11.2 ст. 11 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» , п.п. 134.1.1 п.134.1 ст. 34, п.п.135.4.1 п. 139.1 ст. 139, п.185.1 ст. 185п.187.1 ст. 187, п.198.2 ст. 198 Податкового кодексу України, п.1.4 ст. 1, п.4.1 ст. 4, п.п.7.2.6 п.7.2, п.п.7.4.1 п.7.4 п.7.5, п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість».

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

Однак у постанові Ківерцівського районного суду від 04.03.2013 року допущено неточність, зокрема у її змісті не зазначено, що ОСОБА_1 також визнано винною за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, тоді як факт вчинення останньою такого порушення було встановлено в судовому засіданні.

З огляду на викладене вважаю, що до вищевказаної постанови суду слід внести уточнення, а саме: у вступній та мотивувальній частинах постанови, після ч. 1 ст. 163-1 доповнити «, ч. 1 ст. 163-4», а також перший абзац резолютивної частини постанови замінити абзацом наступного змісту: Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривень.

Керуючись ст. 304 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Внести виправлення до постанови Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.03.2013 року по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, а саме: у вступній та мотивувальній частинах постанови, після ч. 1 ст. 163-1 доповнити «, ч. 1 ст. 163-4», а також перший абзац резолютивної частини постанови замінити абзацом наступного змісту: Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у виді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанову надіслати ОСОБА_1 та Ківерцівській міжрайонній державній податковій інспекції

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя

Ківерцівського районного судуОСОБА_2