ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 року Справа № 925/129/13-г
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., при секретарі судового засідання Швидкій О.В.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307
за участю представників сторін
від позивача: не з’явився,
від відповідача : не з’явився,
розглядає справу:
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крафт Електрик"
до відкритого акціонерного товариства "Черкаський приладобудівний завод"
про стягнення 10 362 грн. 36 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено вимогу про стягнення 10 362 грн. 36 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаної у позивача продукції.
Відповідач відзивом на позов повідомив, що заборгованість по видаткових накладних вказана у позовній заяві – відсутня, що підтверджується банківськими виписками.
Суд визнав можливість розглядати справу у відсутність представників сторін за наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.
Дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки.
Відповідно до даної домовленості позивач відповідно до:
- видаткової накладної №РН-0000562 від 17.08.2010 та рахунку – фактури №СФ-0000656 від 17.08.2010 поставив товару на суму 3615 грн. 84 коп.,
- видаткової накладної РН-0000623 від 03.09.2010 та рахунку – фактури №СФ-0000729 від 03.09.2010 на суму 1814 грн. 40 коп.,
- видаткової накладної №РН-0000728 від 30.09.2010 та рахунку – фактури №СФ-0000853 від 30.09.2010 на суму 1898 грн. 64 коп.
- видаткової накладної №РН-0000746 від 07.10.2010 та рахунку-фактури №СФ-0000886 від 07.10.2010 на суму 2235 грн. 60 коп.;
- видаткової накладної №РН-0000777 від 18.10.2010 та рахунку-фактури №СФ-0000933 від 18.10.2010 на суму 1749 грн. 60 коп.;
- видаткової накладної №РН-0001006 від 15.12.2010 та рахунку – фактури №СФ-0001237 від 15.12.2010 на суму 2008 грн. 80 коп.;
Всього на загальну суму 13 323 грн. 88 коп.
Відповідач свої зобов’язання виконав частково, здійснив розрахунок по видатковій накладній №РН-0000562 від 17.08.2010 та рахунку – фактури №СФ-0000656 від 17.08.2010 в сумі 2 960 грн. 52 коп. Борг становить 655 грн. 32 коп.
Згідно розрахунку позивача загальна сума боргу за поставлену продукцію становить 10 362 грн. 36 коп.
18.09.2012 відповідачу була направлена претензія №30 на суму 10 362 грн. 36 коп.
Вимога залишена без задоволення.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач здійснив оплату
- по рахунку - фактури №СФ-0000729 від 03.09.2010 в сумі 5 000 грн. 00 коп.
- по рахунку – фактури №СФ-0000656 від 17.08.2010 в сумі 2960 грн. 52 коп.
Всього перераховано 7 960 грн. 52 коп. (копії банківських виписок додаються).
На підставі вищевикладеного вбачається, що заборгованість відповідача за отриману продукцію відповідно до видаткових накладних, рахунків – фактур та банківських виписок становить 2401 грн. 84 коп.
За таких обставин, позивач на підставі видаткових накладних, рахунків-фактур та банківських виписок вправі вимагати стягнення з відповідача 2401 грн. 84 коп.(10 362 грн. 36 коп. – 7 960 грн. 52 коп.)
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов’язань.
Таким чином, вимоги позивача відповідають частково фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково в сумі 2401 грн. 84 коп.
В задоволенні решти позовних вимог в сумі 7 960 грн. 52 коп. відмовити.
Згідно ст. ст. 28, 30 ГПК України, в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи.
Зазначені особи зобов’язані з’явитися до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.
Стаття 32 ГПК України встановлює, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких, господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.
В статті 33 ГПК України зазначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.
За таких обставин, суд вважає позов доведеним частково, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.
Судові витрати: витрати по сплаті судового збору покласти на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.49, ст.82 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Черкаський приладобудівний завод» (18000, м.Черкаси, вул..30 років Перемоги, б.5/1, реєстраційний номер юридичної особи 10000098810, код 14309572) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Крафт Електрик» (49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, б.13 А к.220, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10044115624, код 36493783) – 2401 грн. 84 коп. боргу, 398 грн. 78 коп. судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог в сумі 7 960 грн. 52 коп. відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного господарського суду в порядки та строки передбачені розділом XII ГПК України.
Повне рішення складено 28 березня 2013 року.
Суддя І.А.Анісімов
Судове рішення № 30293505, Господарський суд Черкаської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/129/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: