Рішення № 30293368, 25.03.2013, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
905/672/13-г
Номер документу
30293368
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.03.13 р. Справа № 905/672/13-г

Суддя господарського суду Донецької області Філімонова О.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Макіївтепломережа» м. Макіївка, Донецька область

до Органу самоврядування населення Комітет мікрорайону Калінінський Червоногвардійського району м. Макіївка

про стягнення заборгованості у розмірі 2154,60 грн.

Представники сторін:

від позивача: Дрозд Т.О. - за довіреністю №14849 від 31.12.2012р.

від відповідача: Криволєсова О.О. - паспорт

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне підприємство «Макіївтепломережа» м. Макіївка, Донецька область звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Органу самоврядування населення Комітет мікрорайону Калінінський Червоногвардійського району м. Макіївка про стягнення заборгованості у розмірі 2154,60 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до умов укладеного договору про постачання теплової енергії №672 від 24.02.2011р. позивач зобов'язався поставити відповідачу теплову енергію в потрібних йому обсягах, а відповідач зобов'язаний оплачувати одержану теплову енергію, однак свої зобов'язання, щодо оплати спожитої теплової енергії відповідач не виконав, в результаті чого за ним утворилась заборгованість у розмірі 2154,60 грн.

Нормативно свої вимоги позивач обґрунтовує ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 14, 526, 610, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 1, 2, 4, 12, 13, 49, 61, 82 Господарського процесуального кодексу України.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав зазначених у позові та просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти наявності заборгованості за спожиту теплову енергію, але просив відмовити у задоволенні позову.

Представники сторін клопотання щодо фіксації судового процесу не заявляли, у зв'язку з чим, розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу у відповідності до статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані сторонами документи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

24.02.2011р. між Органом самоврядування населення Комітет мікрорайону Калінінський Червоногвардійського району м. Макіївка (Споживач) та Комунальним підприємством «Макіївтепломережа» м. Макіївка, Донецька область (Теплопостачальна організація) укладено договір про постачання теплової енергії №672.

Відповідно до розділу 1 Договору, теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати Споживачеві на об'єкт теплову енергію в потрібних йому обсягах, а Споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

Згідно з п. 3.2.5 Договору, споживач зобов'язується виконувати умови та порядок оплати спожитої енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Пунктом 4.1.5 Договору передбачено, що теплопостачальна організація має право заключати договір про теплопостачання тільки з власником приміщень в т.ч. у випадку їх здачі в оренду (у разі згоди з власником приміщення).

Пунктом 6.1 Договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування м. Макіївки тарифів та на підставі показань комерційних приладів обліку теплової енергії.

Згідно п. 10.1 Договору, цей договір набуває чинності з дня його підписання та діє п'ять років.

Відповідно до договору оренди комунального майна №54-11/10 від 01.11.2010р.(а.с. 49-51) укладеного між Комунальним підприємством «Перспектива» Макіївської міської ради (орендодавець) та ОСОН Комітет мікрорайону Калінінський Червоногвардійського району м. Макіївки (орендар), орендарем приміщення розташованого за адресою: 86107, Донецька область, м. Макіївка, м-н Калінінський, буд №б/н площею 68.22 кв.м. є Орган самоврядування населення Комітет мікрорайону Калінінський Червоногвардійського району м. Макіївка.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Статтею 33 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обгрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим ( ст.43 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 1 статті 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно до ч. 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Правовідносини у сфері теплопостачання регулюються Цивільним та Господарським кодексами України, Законом України "Про теплопостачання", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.05 №630.

Згідно зі статтею 1 Закону України "Про теплопостачання" постачання теплової енергії, теплопостачання, - господарська діяльність, пов'язана з наданням теплової енергії, теплоносія, споживачам за допомогою технічних засобів транспортування та розподілом теплової енергії на підставі договору; споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Статтею 714 Цивільного кодексу України унормовано, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона, постачальник, зобов'язується надавати другій стороні, споживачеві, абонентові, енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до статті 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за оплату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За приписами статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 275 Господарського кодексу України унормовано, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство, енергопостачальник, відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду, енергію, споживачеві, абоненту, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається.

Згідно з ч. 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

За приписами статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Отже, виходячи з наведених норм законодавства постачання теплової енергії здійснюється лише на підставі договору

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про теплопостачання», у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором про постачання теплової енергії належним чином, про що свідчить акт на включення опалення від 12.10.2010р. (а.с. 13).

На виконання умов договору про постачання теплової енергії №672 від 24.02.2011р. позивач вистав відповідачу для оплати рахунок №672 на суму 2154,60 грн. за період з 24.02.2011р. по 15.04.2011р. (а.с. 14), які відповідачем не оплачені.

Сума невиконаного зобов'язання відповідача перед позивачем складає 2154,60 грн. за період з 24.02.2011р. по 15.04.2011р.

Також позивачем на адресу відповідача були надіслані акти звірки взаємних розрахунків станом на 15.02.2013р. (а.с.68) про що свідчать докази направлення (а.с.69). Відповідно до письмових пояснень позивача, дані акти на адресу позивача не повертались.

Відповідач доказів погашення суми заборгованості у розмірі 2154,60 грн. до матеріалів справи не надав, тому суд вважає позовні вимоги Комунального підприємства «Макіївтепломережа» м. Макіївка, Донецька область доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115, 116, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Органу самоврядування населення Комітет мікрорайону Калінінський Червоногвардійського району м. Макіївки (86107, Донецька область, м. Макіївка, мікрорайон Калінінський, б. 16, ІНН 26161686) на користь Комунального підприємства «Макіївтепломережа» (86156, Донецька область, м. Макіївка, вул. Лебедєва, б. 72 «А», ЄДРПОУ 31534547) заборгованість у розмірі 2154 (дві тисячі сто п'ятдесят чотири) грн. 60 коп., судовий збір у розмірі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення повного рішення та може бути оскаржене в порядку та у строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Філімонова О.Ю.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 25.03.2013р.

Надруковано 4 примірника:

1-до справи

1-позивачу

2-відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 30293368 ?

Документ № 30293368 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30293368 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30293368 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30293368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30293368, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 30293368, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30293368 відноситься до справи № 905/672/13-г

Це рішення відноситься до справи № 905/672/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30293363
Наступний документ : 30293371