ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.13р. Справа № 904/1990/13-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хумана Схід", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної компанії "Східна експедиція", м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна", м. Київ
про стягнення 420 472 грн. 39 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: Клименко І.І., довір. № б/н від 14.02.13р.;
від відповідача-1: Ліфлянчик С.І., дов. б/н від 18.03.13р.;
від відповідача-2: ОСОБА_4, дов. № 424 від 25.03.13р.;
від третьої особи: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хумана Схід" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Транспортної компанії "Східна експедиція" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 збитки в розмірі 420 472 грн. 39 коп. вартості втраченого вантажу, що поставлявся позивачу на умовах договору поставки № 2/09 від 05.01.09р., укладеного між позивачем і третьою особою та договору про транспортне експедиторське обслуговування № 28 від 25.11.10р. (договору-заявки № 4 від 08.01.13р.), укладеного між позивачем та відповідачем-1.
Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнього підприємства "Хумана піпл ту піпл Україна".
В судове засідання представник третьої особи не з'явився та не надав витребувані судом документи.
У зв'язку з необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів та неявкою представника третьої особи, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 18.04.2013р. об 11:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. До судового засідання сторонам надати:
Позивачу:
- платіжні документи на підтвердження сплати позивачем на користь третьої особи вартості втраченого товару на суму 420 472 грн. 39 коп.;
- докази на підтвердження права власності позивача на спірний втрачений товар;
- акт про пожежу від 10.01.13р.;
- докази на підтвердження суми збитків;
- письмові пояснення на відзиви відповідачів та докази на їх обгрунтування.
Відповідачу-1:
- відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування.
- докази направлення відзиву на адресу позивача.
Третій особі:
- письмові пояснення по суті позовних вимог та докази в обгрунтування пояснень;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);
- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя І.А. Рудь
Судове рішення № 30293346, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1990/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: