11.03.2013 Суддя: Зайченко С. В.
Справа № 0551/12735/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І м е н е м У к р а ї н и
11 березня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі:
Головуючого - судді Зайченко С.В.,
при секретарі Бабець О.В.,
за участю
представника позивача : ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівка Донецької області цивільну справу за позовом Виконкому Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
В позовній заяві зазначається, що ОСОБА_2 має неповнолітню доньку,ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач не виконує обовязки з виховання, утримання та нагляду за донькою, не створила для неї належних житлово-побутових умов. За місцем проживання характеризується негативно: не працює, підтримує відносини з особами асоціальної поведінки,схильна до вживання алкогольних напоїв, у звязку з чим перебуває на обліку в наркологічному диспансері.
Відповідач не реагує на заходи громадського та адміністративного впливу,нічого не робить для нормальної обстановки у сімї.
На підставі вищезазначеного позивач просить суд:
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з неї аліменти у розмірі ? частини усіх видів прибутків на утримання дитини на її особистий рахунок.
Представник позивача в судове засіданні позовні вимоги підтримав підвередивши вищезазначене.
Відповідач в судове засідання не зявилась про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Суд , заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі та надавши їм оцінку в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
ОСОБА_2 має неповнолітню доньку, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини ОСОБА_5, помер 30.12.2007 (Свідоцтво про смерть 1-НО № 270048).
Згідно з висновком відділу у справах дітей Виконкому Горлівської міської ради № 01-3827 від 23.11.2012:
ОСОБА_2 самоусунулася від виконання обовязків щодо виховання нагляду за донькою, за місцем проживання характеризується негативно: схильна до вживання алкогольних напоїв, підтримує відносини з особами асоціальної поведінки, перебуває на обліку в Горлівському наркологічному диспансері з приводу вживання алкоголю.
Соціальними службами міста Горлівка з відповідачкою проводилася профілактична робота щодо необхідності належним чином виконання батьківських обовязків, але на заходи громадського впливу вона не реагує.
Обставини зазначені у висновку відділу у справах дітей Виконкому Горлівської міської ради встановлені під час розгляду справи та підтверджуються матеріалами справи вцілому.
Стаття 164 Сімейного кодексу України передбачає, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримати своїх неповнолітніх дітей.
Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення. Тому з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.
Дані обставини, які є підставою для позбавлення батьківських прав встановлено в судовому засіданні. Таким чином, слід позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 209, 213- 215 ЦПК України, суд
ВСТАНОВИВ
Позовну заяву Виконкому Горлівської міської ради до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 15.03.1970 р.н відносно неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 15.03.1970 р.н аліменти на утримання: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), отримувач:Відділення «Комсомольське» Донецького РУ Регіонального управління/філії ПриватБанку, поточний рахунок № НОМЕР_2, рахунок установи уповноваженого банку № 25607799257513 в ПриватБанку МФО 335496, КОД 14360570 в розмірі ? частини з усіх видів доходів, щомісячно до досягнення повноліття, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 27.11.2012 р. та перерахувати на їх особисті рахунки.
Стягнути з ОСОБА_2 15.03.1970 р.н на користь держави судовий збір в розмірі 344(триста сорок чотири) гривні 10 (десять) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяС. В. Зайченко
Судове рішення № 30292054, Центрально-Міський районний суд м. Горлівки було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0551/12735/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: