Рішення № 30291596, 13.03.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року Справа №607/2763/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Дилієвської І.М.

та прокурора Процик Е.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом прокурора м.Тернополя в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор м.Тернополя звернувся до суду в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину, посилаючись на те, що вироком Тернопільського міськрайонного суду від 26.11.2012 року ОСОБА_1 засуджено за ст.121 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України. За обставинами кримінальної справи ОСОБА_1 було нанесено потерпілому ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, внаслідок чого останній знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» з 05.05.2012року по 28.05.2012року, де на нього були витрачені кошти на лікування в сумі 3473грн., які підлягають стягненню з засудженого, як затрачені на лікування потерпілого від злочину.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із таких міркувань.

26.11.2012 року вироком Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_1 засуджено за ст.121 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.69 КК України.

Згідно обставин кримінальної справи засудженим ОСОБА_1 було нанесено потерпілому ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження за ознакою небезпеки для життя в момент заподіяння, внаслідок чого останній знаходився на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» з 05.05.2012року по 28.05.2012року, де на нього були витрачені кошти на лікування в сумі 3473грн., як вбачається з відповідної довідки за №01-3/190 від 28.01.2013року.

У відповідності до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді.

У відповідності до ч.1 ст.1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно п. 4 «Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №545 від 16.07.1993 року, кошти стягненні з винної особи зараховуються до відповідного бюджету.

Оскільки фінансування закладів охорони здоров'я, зокрема лікарні, здійснюється з Державного бюджету України, вбачаються порушення інтересів держави, а тому є підстави для звернення до суду в межах своєї компетенції, передбаченої ст. 121 Конституції України для захисту інтересів держави.

Комунальний заклад Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» фінансується з місцевого бюджету, а тому порушення майнових прав зазначеної установи заподіює суттєвої шкоди місцевому бюджету, а отже і державним інтересам, внаслідок чого виникає передбачене законом право прокурора на звернення у суд з позовом для їх захисту.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано і судом не здобуто доказів сплати відповідачем витрат пов'язаних з лікуванням потерпілого від злочину.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення як такі, що підтвердженні матеріалами справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь Державного бюджету слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 45, 60, 88, 212, 218, 294, 295 ЦПК України, ст. 1206 ЦК України, суд, -

В И Р В Ш И В:

Позов прокурора м.Тернополя в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Тернопільської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування потерпілого від злочину задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», пов'язані з лікуванням потерпілого від злочину ОСОБА_2 в користь місцевого бюджету р/р 31414544700001 ГУДКС України в Тернопільській області, код 23587539, МФО 838012, одержувач - обласний бюджет , призначення платежу «Інші надходження» в сумі 3473 грн., а також 229,40грн. судового збору в користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.М. Братасюк