Рішення № 30291464, 29.03.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.03.2013
Номер справи
577/1340/13-ц
Номер документу
30291464
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 577/1340/13-ц

Провадження № 2/577/504/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка в судовому засіданні свої вимоги обгрунтовує вимоги тим, що знаходилась у шлюбі із відповідачем з 24 вересня 2002р. і розірвали шлюб 30 січня 2013р. Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає ніякої допомоги на утримання дитини і участі в її вихованні не приймає. Посилається на ст. 180,183СК і просить стягувати із батька дитини аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого законодавством розміру.

В відповідач вимоги позову визнав і не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 180 - 183 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні одного із батьків від виконання обов"язку по утриманню дитини , з нього стягуються аліменти на користь іншого батька в розмірі, який не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідниою копією свідоцтва про народження дитини (л.с. 4), але не надає відповідної допомоги на її утримання. Дитина проживає разом з матір"ю - позивачкою по справі і знаходиться на її утриманні та потребує матеріальної допомоги відповідача (л.с.8). Суд погоджується із заявленою позивачкою величиною стягнення на утримання дитини і вважає, що із відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітків (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Враховуючи викладене, відповідно до вимог ст.ст. 180-183,199 СК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягувати із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, розпочавши стягнення з 12 березня 2013року. Аліменти сплачувати матері дитини - ОСОБА_1.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 229,40грн. судового збору на користь держави на рахунок : Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141,призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 .

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведено шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Кущенко М. Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30291464 ?

Документ № 30291464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30291464 ?

Дата ухвалення - 29.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30291464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30291464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30291464, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 30291464, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30291464 відноситься до справи № 577/1340/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 577/1340/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30291437
Наступний документ : 30291474