Єдиний унікальний номер 2517/1171/12
Провадження№6/742/67/13
У Х В А Л А
іменем України
27 березня 2013 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., перевіривши виконання вимог ст. 369 України по справі за заявою ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про внесення виправлень до судового наказу (провадження № 2-н/2517/1171/12) про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
встановив:
Заявник звернувся до суду із заявою ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про внесення виправлень до судового наказу щодо приведення такого у відповідність із вимогами ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», щодо зазначення судом у виконавчому документі індивідуального ідентифікаційного номера боржника або номеру і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовились від прийняття ідентифікаційного номера.
Заявник має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даного подання до провадження немає.
Форма та зміст заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Подання підлягає розгляду в суді в порядку ст. 369 ЦПК України і підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаних витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
А тому, керуючись ст.ст.137, 369 ЦПК України, суддя-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Чернігівгаз» в особі Прилуцького управління по газопостачанню та газифікації про внесення виправлень до судового наказу.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань на:
08 год. 30 хв. 05 квітня 2013 року
Витребувати у Прилуцької ОДПІ відомості про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1.
У разі неможливості надати таку інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В.Коваленко
Судове рішення № 30291129, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2517/1171/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: