Рішення № 30290951, 27.03.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа №2034/5940/2012

Провадження №2/635/967/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Харківської міжрайонної прокуратури Харківської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Харківський міжрайонний прокурор Харківської області звернувся до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області, Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав, в якому просив: позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у відношенні малолітньої ОСОБА_1 та стягнути з відповідачів аліменти у розмірі ? частини з усіх видів заробітку на утримання ОСОБА_1. Передати малолітню ОСОБА_1 органу опіки та піклування Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області.

21.02.2013 року прокурор подав до суду заяву про залишення без розгляду вимог стосовно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_1 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що батько малолітньої ОСОБА_1 з родиною не проживає з моменту народження дитини, у шлюбі з матір'ю ОСОБА_2 не перебуває з 30.01.2002 року. Місце проживання відповідача ОСОБА_3 не відоме, зареєстрованим в м.Харкові та Харківській області не значиться, що підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Харківській області за №33 від 12.04.2012 року.

З моменту народження ОСОБА_1 її батько ОСОБА_3 покинув її, на даний час жодного разу не з'являвся.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, з урахуванням заяви про залишення частини вимог без розгляду.

Представником позивача 04.02.2013 року було подано заяву до суду, в якій зазначила, що позовні вимоги позивача підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за відсутності позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином шляхом розміщення повідомлення в газеті «Слобідський край», поважних причин неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходились з зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 30 січня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого РУЮ м.Харкова 01.04.2003 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилась дочка - ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області 10.03.2010 року (а.с.5).

Місце проживання відповідача ОСОБА_3 не відоме, зареєстрованим в м.Харкові та Харківській області не значиться, що підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро ГУ МВС України в Харківській області за №33 від 12.04.2012 року.

З моменту народження ОСОБА_1 її батько ОСОБА_3 покинув її, на день ухвалення рішення його час жодного разу до неї не з'являвся.

Тобто, відповідач ОСОБА_3 з 30 січня 2002 року ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дочки ОСОБА_1, не бере участі у вихованні дитини, розвитку дитини та підготовці до самостійного життя в майбутньому, ухиляється від матеріальної допомоги на виховання дитини.

Згідно Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, наданого до суду Службою у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 20.03.2012 року вих. № 10, встановлено, що має місце усунення з сторони ОСОБА_3 від батьківських обов'язків по відношенню до своєї дочки ОСОБА_1 та виходячи з інтересів дитини, служба у справах дітей вважає за доцільне вирішувати питання щодо позбавлення батьківських прав відповідача у судовому порядку (а.с.27).

Суд, оцінюючи в сукупності зібрані у судовому засіданні докази підтверджуючі байдуже ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків відносно дитини, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, встановлено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 19 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Судові витрати розподіляються, відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст.141, 150, 155, 164 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Харківського міжрайонного прокурора Харківської області відносно позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення з неї аліментів на утримання дитини - залишити без розгляду.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: