Рішення № 30290524, 29.03.2013, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/255/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.03.2013 року м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М., при секретарі Попович Н.П. за участю представника позивача Михалків Б.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі відділення № 3600 ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 26.06.2008 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено кредитний договір № 0395/08/26-Nv, згідно якого відповідач отримала кредит у сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США, з кінцевим терміном повернення 23.06.2028 року на споживчі цілі під 14 % річних. В забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов'язань згідно даного кредитного договору 26.06.2008 року між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та позивачем було укладено договори поруки, згідно яких ОСОБА_3, ОСОБА_4 взяли на себе обов'язок відповідати за виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 0395/08/26-Nv. В порушення умов кредитного договору ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 21.01.2013 року заборгованість відповідача становить 556691,75 гривень (п'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'яносто одна гривня сімдесят п'ять коп.), яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 8778,00 доларів США, що складає 70162,55 гривень, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 38714,00 доларів США, що складає 309441,00 гривень, простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 17817,23 доларів США, що складає 142413,12 гривень, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 941,92 доларів США, що складає 7528,77 гривень, сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 3396,26 доларів США, що складає 27146,31 гривень, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість у розмірі 556691,75 гривень, та судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» Михалків Б.С. в суді позов підтримав, з мотивів, викладених в позовній заяві, просить суд позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явились , про причини неявки суд не повідомили, тому зі згоди позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача Михалків Б.С., дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав :

В судовому зсіданні встановлено, що 26.06.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 0395/08/26-Nv за умовами якого ОСОБА_2 надано кредит в сумі 50 000,00 (п'ятдесят тисяч) доларів США, з кінцевим терміном повернення

- 2 -

23.06.2028 року на споживчі цілі під 14 % річних. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підписали договори поруки по даному кредитному договору - договори поруки від 26.06.2008 року. В порушення умов кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконано. Станом на 21.01.2013 року заборгованість відповідача становить 556691,75 гривень (п'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'яносто одна гривня сімдесят п'ять коп.), яка складається з простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів в сумі 8778,00 доларів США, що складає 70162,55 гривень, поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів - 38714,00 доларів США, що складає 309441,00 гривень, простроченої заборгованості за нарахованими процентами - 17817,23 доларів США, що складає 142413,12 гривень, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами 941,92 доларів США, що складає 7528,77 гривень, сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами - 3396,26 доларів США, що складає 27146,31 гривень, що стверджується належними доказами по справі - кредитним договором №0395/08/26-Nv від 26.06.2008 року / а.с. 4,5/, договорами поруки від 26.06.2008 року / а.с. 11,12/, заявою на видачу готівки №23618 від 26.06.2008 року / а.с. 15/, розрахунком заборгованості / а.с. 13,14/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору, звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ч. 1 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст. 623 ч. 1 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до п. 4.1 кредитного договору № 0395/08/26-Nv від 26.06.2008 року за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасне повну чи часткову сплату процентів позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів за кожен день прострочення , що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України та ст. 526, 610 ч.1, 623 ч.1, ч.2 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, ст. 554 ч.1, 2 Цивільного кодексу України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» ( код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за кредитним договором № 0395/08/26-Nv від 26.06.2008 року в сумі 556691,75 гривень (п'ятсот п'ятдесят шість тисяч шістсот дев'яносто одна гривня сімдесят п'ять коп.), та в повернення витрат по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.

- 3 -

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення,заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку,встановленому кодексом.У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: П. М. Беламут