Рішення № 30290039, 19.03.2013, Зміївський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.03.2013
Номер справи
2014/4265/2012
Номер документу
30290039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2014/4265/2012

2/621/126/13

РІШЕННЯ

іменем України

19 березня 2013 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії "Харківобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту,

в с т а н о в и в:

07.11.2012 Акціонерна компанія" Харківобленерго" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми 4535 грн. 89 коп., нарахованої по акту від 18.06.2012 року, та судового збору в розмірі 214 грн. 60 коп.

В обґрунтування позовної заяви представник АК "Харківобленерго" Баталіна І.В. зазначила, що 18.06.2012 року при проведенні технічної перевірки електроустановки домоволодіння АДРЕСА_1, що належить відповідачці, персоналом Зміївського РВЕ АК "Харківобленерго" було виявлено порушення споживачем Правил у вигляді самовільного підключення електроустановки до електричної мережі АК "Харківобленерго", без оформлення договору, що є порушенням ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 42, 48 Правил. Копія акту була надіслана відповідачці поштою разом з повідомленням про проведення засідання комісії з розгляду акту 09.07.2012 року.

Відповідно до вимог п. 53 Правил 09.07.2012 року було проведене засідання комісії, на якому не була присутня ОСОБА_1 Нарахування по акту було проведено керуючись "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією", затвердженої постановою НКРЕУ від 04.05.2006 року №562.

Згідно п.п. 4 п.3.1, п. 3.3, п. 3.5 Методики, розрахунок вартості необлікованої електроенергії здійснюється за добовим обсягом споживання електроенергії, що визначається за формою Wдоб = Р потужність х t час; час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.; за тарифами для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електроенергії; за кількістю днів за двадцять календарних місяців. Обсяг не облікованої електроенергії складає 13908 кВт/год, вартість якої складає 4535,89 грн.

Тобто, сума 4535,89 грн. - це вартість використаної, проте не оплаченої електроенергії, яка підлягає обов'язковій сплаті. Несплата відповідачкою заборгованості завдає шкоди інтересам АК "Харківобленерго".

Представник позивача Баталіна І.В. в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутністю та постановити заочне рішення по справі, на позовних вимогах наполягала.

Відповідачка ОСОБА_1, якій неодноразово направлялися повістки-повідомлення про час і місце судового розгляду рекомендованими поштовими відправленнями, повторно в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала, заперечень проти позову не подавала.

У відповідністю з ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки відповідачки, повідомленої належним чином, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

18.06.2012 року представниками АК "Харківобленерго" - працівниками Зміївського РВЕ був складений акт про порушення "Правил користування енергією для населення" №02-03942, в дачному будинку АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1, яке виявилося у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі енергопостачальника. На підставі складеного акту здійснено розрахунок розміру матеріальних збитків, який становить 4535 грн. 89 коп. (а. с. 3-4).

Відповідно до розрахунку обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН АК "Харківобленерго" по акту №02-03942Н від 18.06.2012 року вбачається, що обсяг споживання електричної енергії, яка використовувалась безобліково у домоволодінні АДРЕСА_1 за період з 18.06.2011 року по 01.06.2012 року (366 діб) складає 13908 кВт/год, вартість якого без ПДВ дорівнює 4535 грн. 89 коп. (а. с. 8, 9).

Зазначений розрахунок розміру матеріальної шкоди зроблений відповідно до п. п. 48, 53 «Правил використання електричної енергії для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України, № 1357 від 26.07.1999 року (в редакції постанови КМУ від 06.06.2007 року №799); п. п. 4-7 «Порядку визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадання електричної енергії», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №122 від 08.02.2006 року; п. 3.1-3.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушенням споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 04 травня 2006 року №562.

Згідно зі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року №575/97-ВР споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією для населення.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідністю зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідачка ОСОБА_1 допустила підключення до електромережі з порушенням правил користування електричною енергією та споживала електричну енергію без її обліку приладом обліку; вартість електроенергії, спожитої поза приладом обліку склала 4535,89 грн.

Доказів, які б спростовували зазначену суму заборгованості або обов'язок щодо її погашення, відповідачкою не надані.

Відповідачка не виконала зобов'язання по оплаті вартості електричної енергії, спожитої з порушенням правил користування електричною енергією, в сумі 4535 грн. 89 коп., тому позов про стягнення з неї цієї суми є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки належить стягнути на користь позивача судові витрати: 214 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 169, ч. 2 ст. 197, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Липецьк, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» 4535 (чотири тисячі п'ятсот тридцять п'ять) грн. 89 коп. заборгованості по акту про порушення "Правил користування енергією для населення" №02-03942, які перерахувати на рахунок №260323012307 ХОУ ВАТ "ДОБУ" в м. Харків, МФО 351823 код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок №26009010483628 АТ "УкрСиббанк" м. Харків, МФО 351005, код 00131954.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 30290039 ?

Документ № 30290039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30290039 ?

Дата ухвалення - 19.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30290039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30290039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30290039, Зміївський районний суд Харківської області

Судове рішення № 30290039, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 19.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30290039 відноситься до справи № 2014/4265/2012

Це рішення відноситься до справи № 2014/4265/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30290038
Наступний документ : 30292252